• 5

不婚不生,房市下一步怎麼走

大大提的那些需求
都需要有"人"來提供服務
當人力成為稀缺資源的時候
光有房沒有錢真的就能過你想要的生活嗎?
這議題值得大家深思
Alan yang0716 wrote:
不婚不生,房市下一...(恕刪)
免驚啦~

少子化是假議題

這是所有台灣人的共識
對口袋夠深的人而言...
少子化當然是假議題

但是對口袋不夠深的人而言...
等到那天來了
想填海可能還得排隊
2227995 wrote:
少子化是假議題 ...(恕刪)
只要是還有有土斯有財的觀念還是根深蒂固,結婚就是要買房的觀念存在,房子是重要的財產且是值錢的不動產,台灣房價只會愈來愈高吧?
個人劇本覺得少子化的議題跟房價漲跌的必然關係沒那麼緊

有影響但占的比例以目前影響程度來說 真的很少

但是時間拖長 可能就正相關

但是到那時 可能20-30年後的事

要再等嗎(可能歷經一次財富重分配至此之後下半輩子無憂但因為等沒抓到)

有機會買到相對便宜的時機

政策的改變

政策....政策

地段還是買房的第一考量

拙見 或許對或許錯的一蹋糊塗




micli1973 wrote:
個人劇本覺得少子化...(恕刪)


認為少子化是假議題或是還是要20、30年後才會影響房市的
我只能說那是在作夢

短短10年內大學生總數將減少3成大約是30萬人
我問你
減少的這30萬人
大學要倒幾間
大學倒了
大學周圍的商圈跟租屋市場能沒事嗎?
原本租給學生的房東沒學生可租了
他要租給誰
原本賣學生的商家沒學生可賣了
他會不會倒
少子化根本不是假議題
而是根本不能講的議題
因為牽扯到的層面太廣太大了

學生少了
大學入不敷出就會倒
大學教職員工會失業
周圍租屋市場萎縮房東能撐的撐撐不住就會賣
周圍商圈萎縮店家倒閉工作機會減少店面賣出
內需市場萎縮廠商獲利降低廠商倒閉或縮編
再來是政府稅收減少各種年金、福利制度入不敷出
一整串像肉粽一樣牽連在一起
少子化是假議題?
我可以跟你保證不出5年就可以知道少子化是不是假議題了
房市?
我實在是想不出來有什麼是需求減少價格還可以上漲的東西
等著瞧吧
就我的觀察
會說少子化是假議題的不外乎兩種人
一種是傻
一種是壞
joncehome1@gmail.com wrote:
認為少子化是假議題...(恕刪)

ddr7011 wrote:
就我的觀察
會說少子化是假議題的不外乎兩種人
一種是傻
一種是壞


我還真希望這些看多的撐好撐滿
自古以來任何投資商品會崩盤都不是空殺多
而是多殺多
被殺的最慘的都是跑最後一個的
上次去信義房屋房仲看房子 也是跟我說現在一房的真的很多
活性益生菌 wrote:
薪水停滯、物價上漲,...(恕刪)

最近公司在518刊登徵才啟事,應徵者很多是三十或四十歲以上的未婚女生。以後台灣怎麼辦?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?