少子化 wrote:因為民調觸底。然後靠著又老又窮的高雄人,韓國瑜終結了認為高雄很漂亮又富有的花媽團隊。...(恕刪) 然後韓上任第一天, 就要求開放陸資來炒高高雄房價, 建商立刻起立叫好, 並表示高雄房價已經委曲太久. 有比較開心嗎??
房產名嘴教你的根本不是如何買到合適的房他們要的就是點閱率、收視率、同溫層作法就是標題和話術要有爆點要有同溫層的共嗚愈多人看 他就愈賺 愈多人聽 他就可以繼續嘴 繼續賺下去愛看愛聽得多半買不到房 或走進市場發現根本不是那回事跟代銷、房仲喊價被置之不理 只會變的愈來愈仇富 仇社會但在那靠嘴生活的人 收入卻愈來愈多 觀眾也愈來愈多WTF.....腦袋清醒點好嗎?你覺得那些名嘴嘴裡吐出來的那些 需要什麼專業嗎??你以為他們整天在節目上嘴房市是為了社會大眾嗎??人家也是要吃飯的 也是賺錢要買房 也是要拿錢養家的這些觀眾聽眾還在跟人家認真??搞到十年、二十年後 最後人家當包租公 退休養老金有著落 繼續嘴這些觀眾可能還在幹譙房價很貴 而且是愈來愈貴 悔不當初不然就是本來可以買蛋黃的 變買蛋白本來可以買蛋白的 變買蛋殼更衰的剩下撿碎殼的份人生真的不一定要買房 租房也可以快樂一輩子但絕不能被人牽著鼻子走還不自知
少子化 wrote:窮鬼不該住在天龍國裡,應該去新北市或桃園。 還有基隆...什麼人就該玩什麼鳥越級打怪是不好的新北跟桃園建設越來越豐富,台北該有的,,,也不會差太多需要大量移民去創造當地繁榮跟就業所有人都擠台北,誰去開發這些地區
少子化 wrote:文/SWAY 法國黃...(恕刪) 百分之八十以上的人有自用住宅了,還想買房子的是想換房進入更蛋黃區?或是想要第二間房?把房價打下去就解結問題了?政府存在的目的是為了底層的三百萬人?薪水太低是政府的責任?員工工作的附加價值沒辦法讓公司獲利是老闆的問題?一張選票可以當成威脅政府讓自己取得私利的工具?造成自己變成魯蛇都是政府害的?