• 6

土地是他人的 房屋是阿公的

我家以前是佃農
所以地主有一塊地給我祖先蓋房子
我講祖先的意思是,後來那塊地變成小村落(我家吳氏的後代祖孫都住這裡了,所以叫姓吳仔裡)
大概25年前我18歲左右
地主把地賣掉給建商蓋房子
我家地主大概用了450萬買我家的祖厝(地上權)
大概就是這樣,我這樣說你不知道懂了沒
ashurs999 wrote:
事情經過是這樣的有...(恕刪)

ashurs999 wrote:
事情經過是這樣的有...(恕刪)

這種事情其實有點小複雜
首先~你先看看這個房子有沒有房契
如果有~~賣給地主是最簡單的辦法
如果沒有~~你就先主張所有權(因為在那個久遠的年代蓋房子視乎可以不用登記)
能夠繼承~我想應該有房契之類的東西
而地主也知道短時間內動不了你的房子
如果你對房子感情不深、而且官司時間拉長你也不方便
簡易法庭就是你跟地主討價還價的時機
協商的時候跟地主說這是父執輩留下、也花了一點錢蓋的
賣不賣其實你都無所謂
如果地主有意願就先開個價
(當然你心中要先做好功課有個底)
如果你情我願
就把這件事給完成了
拿著這筆錢再去買其他產權清楚的房子
你爺爺跟爸爸應該會更高興這樣吧~~

如果細節不清楚
簡易法庭一定要去把雙方的目的搞清楚
最好請一個律師,把你要的目標跟律師說完整
不吃虧、不佔便宜
好好把事情處理完成
原本就是侵占阿
我阿祖留下來的土地子孫都不敢動
事實上阿祖是與人為善的好人
結果被人在上面蓋房子
也60年了
夠本了吧
連我阿公都走了還不夠嗎
但是人性就是貪
侵占還要跟我要錢
我都沒跟他要60年租金了
一整個就是讓他被告刑事罪算了
還給地主吧,反正現在祖厝裡面已經沒有住人了不是嗎?
看起來地主也不想用強硬的手段趕走你
建議你用房屋公告現值加一點賣給地主,拿到錢就當作是補貼搬遷費
別傷了和氣又花了一堆時間在你打不贏的官司上
上次你們敗訴 被判需搬離
應該是你們沒租約 所以也沒繳租金
但是 不代表你沒房屋所有權
因為沒租約 所以對方也不能主張你拆屋還地
自己積極一點
去了解地權 與地上權跟無償佔用年限 就知道該如何做對你最有利

你這種情形 鄉下地方很多
談不攏的 大多拖到屋倒還地

別被對方唬住了
對方都打電話找你了 他比你還急
你名下又沒資產 更不用怕被他告了
你這種年代久遠的糾紛
對方真有誠意的話 向某樓有提的 對方是要提錢來講的

不用理會那些說侵占甚麼的
說侵占的怎知樓主的祖先當初沒花錢買地的啊
那年代很多都是花錢買地沒登記的



我覺得樓上提的也非常合理
以公告現值加一點賣給地主
不然也可以叫銀行來估價

不須獅子大開口
但祖先留下來的
也不要平白無故的送人
我是覺得都已經有前例被判環了(2013年)
再鬧上法院一次應該也佔不到甚麼便宜

但最準還是把當時判決書貼出來看一下法院判還內容是甚麼
再找律師研究一下


不過看來對方也應該不是很急 可以搞那麼久
如果是鄉下地方 每天去敲一塊磚
颱風天推一片牆 老房子很快就倒了

西門吹牛 wrote:
對方真有誠意的話 向某樓有提的 對方是要提錢來講的(恕刪)

只要對方比較有錢,所以勒索他也是合情合理嗎?

真不知道現在的道德標準這麼低落.

ashurs999 wrote:
事情經過是這樣的有...(恕刪)


很簡單啊..地上物看看地主有無需要.雙方講好讓渡價格.
不然你要拆屋還地.拆的費用你要負擔.
一來一往的價差.你自己衡量.
建物的殘值跟買車是一樣的年限越久殘值越低,只有土地的價值會變高,樓主的房子已經40年了我猜就算估價也不會很多,如果真的沒再住就直接過戶給地主讓地主自行處理吧,省一筆自己拆屋的費用

ashurs999 wrote:
事情經過是這樣的有...(恕刪)


一般這種最終判決都是"拆屋還地"只是要跑法院..為了省麻煩地主才會說私下解決..

【舉證之所在,敗訴之所在】地主有地契..你這邊有什麼?.
私下解決最好..等最後拆屋還地還要花一筆錢請人來拆..
你不想拆法院會幫你拆.但錢還是由你出.公務機關找來的施工費用很少有比民間自己找的便宜.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?