既然以後是老年人居多~那老人喜歡住哪? 在需要頻繁住院之前~應該是鄉下樂活吧另外別忽略了我們這些未來的新老人和舊時代的很不同~會開車上網等...反觀現在的老人別說上網~連手機也不會用 甚至還不識字而且未來交通網路和機器人應用等會更發達~所以頂多只需要在醫院附近買間迷你套房 平常住鄉下到了末期沒錢的還是得乖乖去養老院~有點錢的去養生村開始癡呆的時候別幻想還能一個人住~請看護沒24hr又怕被騙 外勞就算能申請到...敢不敢用~會不會落跑何況在可以繼承的情況下~多買些長照醫療險 甚至癌症險等會實用的多別小看保險~當真的需要或出事時可是能挽救全家經濟的
iv100 wrote:是嗎?有很多人還認...(恕刪) 不知道您想表達什麼?我個人住北市二十幾年也在這購屋 真的沒有感覺到人變少...另外一點是,觀光客變多了,而且一直有在成長.....短期旅遊的話,幾乎也都在台北市消費,這塊流動性人口沒辦法統計北市還是一樣擁擠。
reko3703 wrote:https://ne...(恕刪) 有不少是新成屋交屋量現在是台灣史上人口最多的一年,人口持續正成長,人口紅利持續中,雖然都在說少子化,但目前人口這塊是多多佔優勢,不利空空房市看的是未來,現在房價回檔約3成,要想再跌前總得讓它盤一盤,等待人口有利空空時,號角響起,失落20年就起動了
etjan64 wrote:不知道您想表達什麼?...(恕刪) 你要去看看多多的理論就知道我要表達的是什麼了當台北市房價過高,買不起的人變多就會產生擴散效應,不是多多說的就算人口變少台北市的房價也不會跌