• 4

台中房地產啟示錄(續集)!

謝謝大大提供新面向的思考

超級賽亞人0588 wrote:
冒險家的天堂路:台...(恕刪)


簽到
講了那麼多 其實就是買不起嘛!!
超級賽亞人0588 wrote:
上個月 09/22...(恕刪)


版主您好,無心筆戰,理性回文。

雖然我不太看好未來幾年的房市我也覺得會緩跌,這幾年來看似乎是這樣,但景氣這東西誰說得準,以前幾波房產上漲又似乎與人口紅利無關,上漲原因很簡單就是房市景氣,景氣好自然就漲、打房或經濟景氣差自然就跌,房市有點像又不太像股市,房子可以租人,但股票連住人都不行,以現階段而言新房土地取得成本早就不可同日而語,近年成交的二手屋成本也堆高了,房價要怎麼下來。
再者台灣人還是有土斯有財的觀念,板上每天這麼多人上來就知道房地產有多重要,很多人說房子是給人住的,少子化房價會跌,房價上漲下跌引響的原因很多,不可能單單一個少子化就能決定房價,其他政治穩定、政府政策、經濟指標、交通建設、商業發展、文化、投資炒作、教育...很複雜的,股票不能吃、不能用卻一堆人買,買股票就時想投資,台灣人投資無非是房地產、股票...幾個簡單的工具,如果你有很多錢,你會怎麼辦?台灣有錢人真的好多好多。

有點離題,政府現在也不打房了,總之會不會在暴漲我不知,但爆跌的機會很小,現在百業蕭條大家都苦哈哈,如果如版主所言『青貧化、老齡化、少子化的死亡交叉大趨勢加持下、重劃區域之超額供給與未來政府勞健保與公保相繼破產、大環境持續惡化...』真這樣台灣就完了,如果你是主政者你會怎麼辦?

房地產再跌日子只會更苦。
用互明撐 wrote:
版主您好,無心筆戰,...(恕刪)

高房價造成少子化,繳稅人變少了,怎麼辦?

iv100 wrote:
高房價造成少子化,...(恕刪)


你覺得呢?

政府稅收一半來自綜所稅,繳稅人變少,其他課稅及歲入財源增加 或 高所得稅入比例增加,如果都不增加,或減少就一起gg。
用互明撐 wrote:
你覺得呢?政府稅收一...(恕刪)


沒人繳就增加持有稅呀…
房價不會跌啦,你一定沒看對岸,幫你喊口號吧…房價只漲不跌,別人是別人,我們不一樣,漲價去庫存。

房價跌有什麼不好,跌到5折,買1棟的錢可以買2棟,多少人想抄底,只是要俯臥撐練一下,不然會骨折。
如果如版主所言『青貧化、老齡化、少子化的死亡交叉大趨勢加持下、重劃區域之超額供給與未來政府勞健保與公保相繼破產、大環境持續惡化...』真這樣台灣就完了,如果你是主政者你會怎麼辦?

該怎辦,閒置的學校改建成青年住宅,便宜租給青年,讓年青人去創造實體金流,買貴的房價,只好犧牲了,正如蔡政府改革公務員的一句話,沒人會因這次改革而活不下去,相忍為國啊,現在不做,等對岸做,臺灣青年被吸過去,臺灣真的gg了。

iv100 wrote:
高房價造成少子化,...(恕刪)


繳稅的人數跟稅收的總額並無直接關係,增加一個郭董,抵上幾萬個22K。
lichujen wrote:
繳稅的人數跟稅收的總...(恕刪)

郭董只有一個,另一個上那冒出來,歪理改變不了事實,人少了,稅收減少,消費也會減少
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?