• 7

少子化隱憂 2030房市大限 倒數計時

鄭柏欽 wrote:
台灣的金融市場以穩定...(恕刪)

鄭大說的好,我認同,我雖看空房市,但鼓勵租屋族買房,不用等3-5年,現在找到合適,並且負擔的起,就可以買
貼木真 wrote:
中時電子報
工商時報...(恕刪)

人生是能有幾個黃金十年?十年前這些經濟學者做了什麼預測?十年前一部電影「海角七號」,創造了一條高經濟產值的「墾丁大街」,繁盛一時又繁華落盡,西門町十年前的模樣和十年後的今天,哪個經濟學者這麼神準可以當房產先知?2018有沒有黑天鵝都猜不準,我聽你,說金小胖會射飛彈,結果文金和平會談,so黑天鵝飛了變白天鵝?
最大隱憂是退休需被照養的老人暴增,賺錢生產人力大幅縮減,未來一年不到10萬的新生兒,會接到這爛攤子。
John6700 wrote:
最大隱憂是退休需被照...(恕刪)

未來安樂死有必要提出來討論,或許能舒緩問題

iv100 wrote:
未來安樂死有必要提...(恕刪)


我看很難

日本已經把勞動力缺口的算盤瞄準銀髮族了 , 台灣不少低技術職缺也有越來越多的二度就業婦女跟銀髮族

把人給徹底的搾乾 , 沒倒下去前都給我去工作的概念
Leo.Lee wrote:
日本已經把勞動力缺口的算盤瞄準銀髮族了 , 台灣不少低技術職缺也有越來越多的二度就業婦女跟銀髮族 

把人給徹底的搾乾 , 沒倒下去前都給我去工作的概念 


我去日本旅遊時,在某間超市看到所有的店員都是老人,而且兩位收銀員都是老伯伯,都穿白襯衫打領帶,氣質溫文儒雅,看起來像是退休的主管階層上班族到超市二度就業,我就想以後我老了會不會也是這樣?
iv100 wrote:
未來安樂死有必要提出來討論,或許能舒緩問題


這就像電影《鐘點戰》的情節一樣,真的實施的話,會被安樂死的不是老人,而是窮人。
iv100 wrote:
鄭大說的好,我認同,我雖看空房市,但鼓勵租屋族買房,不用等3-5年,現在找到合適,並且負擔的起,就可以買


+1

反正若是長期緩跌的話,不管什麼時候買都是跌,所以若負擔不會太重就買了吧。

40歲以下的人還可以觀望到40歲再買,40歲以上想買卻還沒買的,現在能買就買吧,不然愈晚買就要背房貸背到愈老。
ldw406 wrote:
這就像電影《鐘點戰》...(恕刪)


通常走到這個地步就會出現革命
當窮人窮到只剩下一條命
他就會不惜一切用命去拼
清末民初就是這樣的情況
而且從世界的歷史來看
國共內戰、韓戰、越戰最後都是窮人贏
然後再開始一個新的循環
鐘點戰最後的結局不也是如此嗎?
ldw406 wrote:
+1反正若是長期緩跌...(恕刪)


不會長期緩跌
一個經濟循環大約8~10年
一個人正常會遇到5~6次
而真正能把握的只有2~3次
2008年至今已經過了10年
拖越久回檔的幅度就會越大
這是資本主義必然會出現的循環週期
2年內勢必會有經濟回檔的情況發生
但沒人知道是由何種因素引發
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?