• 2

胡偉良觀點/笨蛋!影響房價最大的灰犀牛不是少子化而是老齡化

lichujen wrote:
奇怪,樓主起樓引用胡...(恕刪)

有什麼不妥的地方嗎?
影響房價最大的因數是中國
許多人戶籍在台灣
但一年365天有超過300天都在中國
把這些長時間待中國經商 工作 就學的人口扣掉
老齡化更嚴重
人口早就反轉
以前中南部的人離鄉背井到台北來念書,畢了業在台北找工作
最後在台北娶妻生子買房
只有過年過節才回去看在中南部的父母
這種情形完全套用在未來台灣和中國的關係上
台灣人離鄉背井到中國念書,畢了業在中國找工作
最後在中國娶妻生子買房
只有過年過節才回去看在台灣的父母
老人佔人口的比例會一年比一年高
而且成長速度越來越快
現在的政府完全沒有解套的方法
iv100 wrote:
文/胡偉良最近又有...(恕刪)


其實影響台灣房價跟土地價格最大的因素均來自外部, 其他內部因素影響是有,但不是不能解決. 唯一無解的就是來自外部因素. 這個論點我去年就在閒聊版發表了. 最近幾年的發展都會是史詩級的格局, 就讓時間來印證吧

telecatw wrote:
唯一無解的就是來自外部因素. 


台灣在國際上就像汪洋中的小船,常常得跟著海平面上上下下。
telecatw wrote:


其實影響台灣房價...(恕刪)



是啊,可是大部分的人都不知情,一直以為是政府不打房,事實是現在根本不能打房,而且現在情況岌岌可危,對岸的中國隨時都會爆掉,只有台灣自己覺得沒關係沒差⋯⋯⋯覺得爆掉活該,他們爆掉代表著台灣一般人民財產縮水。

沒房的人只會因為有房的人轉嫁部分成本過去,沒有被房子套住的人依然會被拖下水。

不管漲還是跌都無法解套。
telecatw wrote:
其實影響台灣房價跟土...(恕刪)

人口少了自然會有影響,除非政策改變,否則人口負成長一定會影響
就算未來人口真的變少,是否現在應該要分析未來這些人到時會往哪裡跑?
哪個地區會變成空城?
哪個地區比較吸引人去住?
sunnight123 wrote:
就算未來人口真的變少...(恕刪)

這不用研究,就是往台北市,新北市,桃園移居
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?