認同樓主的觀點,其實我早就注意到這一點了一間房子買賣雙方就算被抽共 10%, 這間房子交易 10 次就漲一倍了!所以仲介也是炒高房價的元兇之一不否認房仲有他的重要性專業性, 但到底房仲該賺多少才是合理?
感覺樓主應該是最近在看房子,但不尊重專業跟一桿子打翻所有房地產仲介人員的言論算有點......樓主可知道仲介要成交一件案子需要做多少的努力,如果只是嘴泡那應該嘴泡做總統立委議員好了.這些人等才比較像樓主口中講的
請問中間商去批貨來賣需不需要成本,需不需要空間來放貨品,存貨成本,東西有期限賣不掉,賠錢賣還不一定有人要,這些都是中間商的成本及存在的價值而且有人拿這些便利品跟房子這種高單價比,實在引喻失當房子賣不掉,房仲的成本是??現在的替代伇男,就可以在政府機關key這些資料,一個替代役男的成本是多少???以前科技不發達,也就算了現在人手一機,每個人都會上臉書,阿公阿媽也會用line的時代這個中間商所能創造的價值,就是個人的財富而已個人曾經只在臉書po一篇文章,就賣掉一間房子,獲利近百萬,你說我有專業嗎??
等你有房子給房仲賣過就知道房仲會要你賣高還是賣便宜等到那天你想的一定不是跟房仲道歉你誤會他反而是覺得房仲爛怎麼都要你降價賣其實很簡單的邏輯問題只是你沒想過或是只是想找個情緒的出口一間房子你想賣1000萬行情9001000萬的4%=40萬900萬的4%=36萬誰會為了這4萬的佣金去增加多賣高100萬的難度如果屋主願意再降將多少房仲絕對是第一個贊成
正常的房仲中間幫你處理掉不少工作.1. 履約保證2. 代書3. 帶看給人家賺一點錢, 剛剛好而已.同一間房子可以委託多間仲介, 不會有一家獨賣. 哪一個找到的客人好, 就跟他交易, 很簡單.我買過兩間, 賣過一間, 賣的那次仲介費不過20萬而已. 賣得快, 價格又滿意, 這點錢真的不算多
KawhiLeonard wrote:請問中間商去批貨來賣...(恕刪) 你可以不利用房仲的平台來賣房,你也可以不簽這個房仲獨賣的合約,你也可以不在他們的平台找房子。你的想法套用在網拍平台的話,為什麼網拍平台要跟賣家收手續費,他們又不用承擔賣不掉跟效期的風險。房仲用自己的能力賣掉創造自己的財富,你不信任房仲就可以不用透過房仲買賣房。