• 7

交屋一年多機械車位出事了!請教專家是否可以求償?

一,首先呢?以車台承受重量來看,即使是2000kg,那麼上,下層的承受力,加總可到4000kg

上L+下Y車兩台也沒超過3000KG,所以基本上是不會有超重的問題

二,會發生這種情形,主要是油壓缸子缸油封漏油,導致子缸油封稱不住油壓的壓力,讓子缸內的壓力跑掉了,而發生傾斜
會導致失壓的原因很多,油壓缸不良,或是油封品質有問題,或是油管接頭沒鎖好或是機坑積水,造成油壓缸生鏽,等等很多原因

三,這樣的情況,一般保養廠商,都會有保險,他也會交給保險公司處理,把你的車子修復到原狀

至於你要跟建商求償,是求償什麼?很難求償到,因為那是機械設備商的問題,而且機械設備商要求償到什麼?那可能會有上法院的機會了

四,只能說要買機械車位的人,要自求多福,機械車位並非100%的安全,使用上要特別注意就是了
也不知道現在人怎麼思考,遇到事情第一時間只想要找誰賠償
都不先思考責任釐清,等鑑定完成該誰的責任就是誰的,躲也
躲不掉。沒責任釐清就要人家賠換作是我會無法心服口服,甚
至直接上法院走訴訟途徑。
車子 目測受損很嚴重嗎⋯⋯

ivan.888 wrote:
交屋一年多,8/1...(恕刪)

車種寫轎式小型車
但你停SUV NX200t
我看有的灰囉
有沒有良心都是自己人在說的啦~~~
當初買預售,3房只能配機械車位, 4房才能配平面車位
我能明白Ivan大的感受及心情,在預算充足下能買平面
誰都想買平面,只是現在事情發生了總是要解決並設法
讓您的損失降低,該找鑑定就找鑑定好趕緊做好責任釐
清。您現在再對建商反映平面車位銷售等等問題那真的
無濟於事,是不?
我想知道的是, 如果當初建造時結構本身就是有問題的, 該如何處理?
看了第三方的報告後,只能搖頭,有關係到設備成本的問題和後面的很多種種因素,所以不做評論了

通常是這樣的
如果不做鑑定,Ivan大大要去舉證此事件是因為建商建築物結構
設計有問題才導致這樣事情發生也或者舉證是設備商應注意而未
注意發生的問題,然而要怎麼舉證?這是很大的問題,不是空頭說
白話,通常都要請第三方來鑑定哪個環節出問題。我本身不是建
商是我們公司之前勞資有糾紛上法院,法官要求勞方舉證證明有侵
權行為之事實。逼不得已上法院,所有事情都是講法講證據,不跟
雙方講情緒,那畢竟解決不了事情(我相信建商、設備商及Ivan大
都不想走訴訟途徑)求的是問題能圓滿結束。
ivan.888 wrote:
我想知道的是, 如果當初建造時結構本身就是有問題的, 該如何處理?..(恕刪)


你要想知道結構是否有問題那要自費找專業單位鑑定,這種不是用看的就能知道所以相關結構測試費用不便宜....估計你也不會找。

這種機械式車位有很多種結構建設費用差異很大,這種情形也不是首次就是單據收齊找設備商求償。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?