，我只是單純想把這個公設點交的經驗分享給需要的人知道而已，避免重複我的冤枉路，我不是很專業，請有需求的人自行參閱判斷。不要有品牌迷失，最大的公司或報價最貴的不見得是最好。
檢驗其實是沒有一定標準的，同一棟的二支樓梯所列出來的缺失內容，其落差非常大。
法規也只是參考而已，查驗公司表示高層建築的不燃管材不是他們的查驗範圍。他們也說明了，二工也不在他們的查驗範圍，是一樣的道理。
所有房檢師都有相關證照也是在玩文字遊戲而已，請持有營建證照的人員去查消防設施這樣妥當嗎?這樣專業度足夠嗎?
很多社區應該只是要查驗後的報告書或那個吊牌(認證??)而已，在商言商，附費後讓他們把流程走完他們就會提供了，複驗後還剩一堆缺失也是會給。
初驗所列的缺失建商未進行任何改善，複驗時竟然判定合格!!!
...
