• 5

不要再傻傻以台北房價看全台房市~~~

iv100 wrote:

跟你說幾次了,別看...(恕刪)

最好自己上網看成交資料,不要拿建商開價來嘴,重劃區建商讓利會拉低區域房價,問題是有沒有真的要買,沒有要買一直等降價,一年一年過去,那個降價的也不是你在買,這樣一直掛在01版嘴建商、屋主是看的到
lucc543 wrote:
最好自己上網看成交資...(恕刪)

難道現在趨勢你看漲?
後面利空不斷,懶的做無聊的辨論
iv100 wrote:

難道現在趨勢你看漲...(恕刪)

不是我看不看的問題,我沒那個能耐說漲就漲。現在房市消息亂糟糟,其實跟去年比有微漲就要注意了,房子是超高單價商品,1間1000萬的漲個兩趴都要多20萬,一直看跌連我都不知道要怎麼買房子
boodikuo3 wrote:
台北房價高點在104...(恕刪)


怎麼我昨天到台中市東區及七期,一堆掛出售出租,連夾娃娃店都在徵台主

看到跟這邊看到的怎麼都不一樣,昨天天氣這麼熱天空也灰灰的!

貼傳單的也不少


看來台北以外也是壓力大到不行了~~又要找交替只好用這種不要以台北看天下觀念又來了~~

壓力大看是要斷頭以後可以得永生~或是要法拍~一拍定終身窮鬼纏身~信用不良跟到你死~

壓力大就跳樓最快了~還要要漲~~瘋了~

天母都開75萬了~芝山捷運~北投捷運也都有開55萬的~~台北以外要開多少~30萬喔~去冰箱拿隻雞腿比一比就知道了~
其實一直在唱會跌的酸民 究竟有沒有看過房子 看過現在實在的行程
一看到新聞會跌 就衝出來酸
房子的升跌因素超多 地段 裝潢 業主的財政壓力 還有你懂不懂議價
在香港房價狂升 但也有有損手離場
人本來就是這樣
相信自己相信的東西
看多的很多是因為希望他漲
看空的很多也是希望他跌
不過可以確定的是, 至少房價很多人在乎
mrswangbella wrote:
其實一直在唱會跌的酸...(恕刪)
ianwang0715 wrote:
人本來就是這樣
相信...(恕刪)

我再雞婆一下,房子本來就是高價商品,我認為沒有年輕人買不起房就要每個人都要有房這種事,國外都一樣。有錢人住上城區,窮人住布魯克林區,人人各自憑本事,這麼在乎房價、在乎哪裡的房價呢?明明買不起硬要住大安區、信義區,我就買在洲子洋兩間,不就是間房子,位置不一樣就死硬比在新店便宜一半,你們不要我要,省的錢爽爽過日子,新莊副都心不是7字頭被殺到3字頭,那買就對了到底有什麼好嘴的。到底是要還是不要,講那麼多做什麼
maxkingella wrote:
看來你應該不懂資金...(恕刪)

恩 先漲先跌 後漲的有時只是較晚反應~~
雖然各地漲跌不同

北市新屋鑑價 半年掉15%

聯徵中心最新統計,台北市屋齡三年以下新屋首季平均鑑價為3,051.2萬元,相較於去年底3,532.9萬元、去年第3季3,592.8萬元均下滑,減幅高達15.07%,在六都中最慘,且從2015年4月高峰4,912萬元跌下來,跌幅已將近38%。

台中、台南半年來平均鑑價下滑11%,台南市單季下滑逾23%最慘,倒是高雄與桃園連三季鑑價上升,桃園半年來升逾16%,在六都中稱雄,高雄與新北市分別成長10.47%與7.55%。



月幻星空 wrote:

恩 先漲先跌 後漲...(恕刪)

鑑價的確減少,不過要不要把總坪數納入一起考量比較公平?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?