iv100 wrote:難得我們想法一樣，幫你按讚！
所以呢,沒有能力的人別生，台灣人口太多，是該減少一些
Calvin哲 wrote:
新生兒減少表示台灣正...(恕刪)
賴院長表示，今年65歲以上長者人口數已逾14%，台灣將在今年底或明年初邁入高齡社會，且65歲以上長者超過14歲以下人口數，對於台灣社會將造成潛在危機。尤其是台灣目前的總生育率約為1.17人，因此政府提出「生生不息」的有效生育政策，已刻不容緩，希望到2030年能提高總生育率至1.4人，使台灣人口不低於2,000萬人。
———————————
賴院長錯了嗎？
窮人只會增加社會負擔，甚至拖垮經濟是個累贅，良幣逐劣幣才是根本之道，這道理不難理解！
當然是全台灣都是有錢人才好啊！這樣才欣欣向榮，怎可能希望台灣滿街都是窮人哩？
John6700 wrote:
賴院長表示，今年65...(恕刪)
口頭講講而已 聽聽就好 自己都不關心 讓執政的縣市補助全台墊底了
六都生育補助台南最少 賴清德：考慮提高額度
台南生育6都墊底 議員喊福利加碼
最後生育補助還是維持全台倒數 六都最低
臺南6000 桃園3萬 差距何止5倍
再換上每月育兒津貼3000元 3年下來育兒津貼差距10萬8000
算上生育補助 桃園跟臺南一胎補助相差13萬元
幼教津貼 7年投入500億》重金補助 私幼趁勢漲價
幼兒園學費醞釀漲價 家長憂：私幼補助 肥了業者
然後發明補助私托 而非增加公托 也不肯直接補助家長(說什麼會怕家長亂花 寧願給業者)
結果最後私托為了拿滿補助3萬元 紛紛漲價 所以錢花掉了 家長的負擔不減反增
台南生育補助 始終如一的低(據說已是全台最低了)
高雄調整到1萬 台東跟嘉義也超過一萬了
台南只有6000 就跟相信雇主會自律依樣 六都只有臺南沒有勞檢處
1天5面試 3低薪4無勞健保
新聞提到臺南 其中3間不到最低基本工資 4間沒有勞健保...
真的是領低薪做功德的概念 何苦生養小孩 繳稅養高官呢~~
specific 66 wrote:
感謝炒房總裁成功幫...(恕刪)
在我們神級執政的水準下 一年大約可達到減少1萬新生兒的目標
再過10年就可縮減到一整年10萬左右的新生兒了 真的不需要等到20年後那麼久~~
sardine001 wrote:
台灣該减30%人口，1600萬比較剛好。
以前
2個恰恰好，1個不嫌少。
今天
2個有點多，1個恰恰好。
我覺得1600萬還是太多！要再減到1200萬最理想，台灣人口密度651，減少一半還剩300多，
這也才跟日本、菲律賓相當而已，又不會嚴重到滅亡？少掉一半人口居住環境才更舒適。
圖片來源！
內文搜尋
從 APP 打開
X