• 3

該發起抵制反對蓋社會住宅的議員了


蓋個合宜住宅/社會住宅,從選地、徵收、發包到完工要多少年? 但是過去幾年"房價明年就下跌"的言論從來沒有停止過

鄉民自己營造出來的言論讓蓋社會住宅變成一個緩不濟急的雞肋選項,也怪不得別人


voltes0 wrote:
大家發起網路抵制,...(恕刪)

議員沒有反對蓋社會住宅
議員只說要蓋社會住宅需周圍一公里里民半數以上同意

在 豪宅區 蓋 貧民區 是存心找居民麻煩.

社會住宅就是提供給無收入靠政府補助及低收入月入僅20k的民眾
社會住宅一詞只是美化 貧民區 用語


維基百科
社會住宅(social housing) ,在歐洲亦稱之為「社會出租住宅」(Social Rented Housing),
是指政府直接興建、補助興建或民間擁有之適合居住房屋,採「只租不賣」模式,
以低於市場租金或免費出租給所得較低的家戶或特殊的弱勢對象的住宅
此一名詞定義僅為概念指稱.....
voltes0 wrote:
你買的時候分得清楚,銀行倒分不清楚了??理由不成立


為了反而反?
你又知道了什麼?
還是無知跟著風向跑?


只不過提出另一個看法~你看到的理由是什麼?什麼叫做理由不成立?

議員會反對?不就是因為在地的人不滿房價下跌?
你希望辛苦有了高級房,社會住在隔壁時房價卻是社會住宅的價?

我知道你沒有房,也沒什麼財產

所以我才提出不如去抵制房東的方式!

抵制房東成果就是社會住宅可以少蓋點!

精華區套房不到一萬,兩房一廳不到兩萬還不好??

還是繼續讓房東喊價,沒兩萬別來談?下個月簽約要漲價!
不接受漲價就搬~
房東寧缺勿濫,房租漲到每坪一千起跳,寧願放一年,也不要賤價出租
抵制空屋率,建商自然會釋出低價屋;抵制房租不斷漲,房客長期承租,餘屋有效運用!

要搞社會宅要花多少時間?
搞房東又要花多少時間?

我是不怕政府亂搞,房租本來就不該一漲再漲
最痛恨的是廉價出租還要房客配合別到處說!



等到房租都降低了,最後社會住宅的租金也不會太高
空屋率也解決了!


要提出的是方法,而不是到處抵制
如果沒有其他方法,抵制了有用嗎?
大家一窩蜂抵制核電,結果缺電了只能開火力?
現在一窩蜂抵制火力?再來蓋核電嗎?

錢都耗光了,還想做什麼?
網路凡走過必留痕跡!
沒有網軍 只有網路義勇軍

所以網路義勇軍出來帶風向了嗎?
拿明朝的劍斬清朝的官?你戶藉地在哪?
在北市精華區蓋社會住宅,這政府擺明是不想蓋、做做樣子而已,等居民反對再把責任推給議員、居民,這市長實在太聰明了!一方面對支持他的網軍有交代,另一方面也不必真的花心思蓋社會住宅。
BlackDragon wrote:你家樓上樓下是屬於社會住宅,只有你傻傻是自購住宅時,你要賣房
別人是以社宅估價還是自宅估價?...(恕刪)

不會用社會住宅估價。
因為社會住宅產權屬於政府,只租不賣。
aoc987 wrote:
不會用社會住宅估價...(恕刪)

那麼~
居民和議員會反對的原因是因為???
蓋了社會住宅會搶了房東的生意?

對應窮人家,只能用窮人家的思考!
蓋了社會住宅會拉低整體房價

為反對而反對的人,沒有提出配套,要怎麼支持?

反對原因是什麼?
議員不該反對建設社會住宅,而該鼓勵社會住宅大量建設?
解決了空屋率?
解決台灣稅金溢滿問題?

還是蓋了一堆蚊子館?
有錢人脫產申請入住,空房留著高價出租?


到底真的在乎的人是有錢人?怕資產變少?
還是窮人怕無房可住?

哪種人喊的聲音比較大?


或者當個無知的人,聽聽新聞媒體帶風向,風往哪吹就往哪跑的悲哀
網路凡走過必留痕跡!
蓋公宅的時候,要里民同意才能蓋

辦都更的時候,那些不同意的還不快去死一死

一堆喊多的人就是這種心態,醜陋又低級

地又不是你家的,愛怎麼蓋就怎麼蓋,完全支持蓋公宅
bcn2718 wrote:
拿明朝的劍斬清朝的官?你戶藉地在哪?


戶籍地?明朝劍斬清朝官?
先界定清明朝吧。

是否,
戶籍不在貢寮者,不得反核四?
戶籍不在瑞芳者,不得反深澳?

如果界定公宅是社區建設,區民有理由表達意見。
如果界定公宅是市政建設,市民有理由表達意見。
如果界定公宅是國家建設,國民有理由表達意見。

小小提醒:
戶籍 ≠ 戶藉
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?