• 2

社會住宅,民怨沖天,六張犁公宅民眾暴怒反對,揚言一個打一個要單挑是不是


union0 wrote:
公宅或者社會住宅這些用詞結果都是一樣
就是租或者售給收入較低的民眾
目前各縣市的做法根本就有問題
像大台北生活圈, 本來就應該由中央政府來做處理.
中央政府不處理 又丟給地方政府
地方政府整天找地到處亂蓋

雖然我不住在台北市
但是台北市中心很多地段本來就是高級住宅區
學區也是好學區, 小孩的程度也比較好

為什麼一定要蓋個社會住宅在裡面
把人家好好的生活毀滅.

既然是弱勢, 低收入戶, 社會住宅蓋在郊區就好了.
社會本來就是這樣
沒錢自己買房子的也是買在比較郊區
政府都有照顧弱勢了, 蓋房子便宜租給你, 那就住郊區有甚麼問題?
還要挑嗎?


蓋的地方都是郊區啊
台北市的郊區啊
可以看一下幾個選址

傻傻的,台北市能挑的土地,就是台北市政府所擁有的土地,台北是沒辦法去挑金山萬里的土地來蓋社會公共住宅

台北市哪裡有郊區? 呵呵

大直豪宅區還選擇蓋在基河國宅週邊呢

太爆笑了.... 每次看到這議題的回應邏輯,偶都只能從頭笑到尾..


optic26 wrote:
當地居民 是用巷弄狹小 影響交通 來反對
但 若是建商推案 我猜 應該就沒聲音了


現在所有北市公聽會的會議記錄,居民能提出列為issue 且還有點邏輯性的,也只剩下交通影響了

呵呵

其他就是自我主觀利益及意識形態,沒什麼好好討論的.
有能力才會成為你眼中的既得利益者
當你也上船時,你一定不會希望船沉
所以先努力買到船票吧
加油!別總是期待別人來餵食或已拖垮他人為樂
呼呼~~開始研究囉~~ 呵呵~~又爆炸囉~~

拿波里公仔 wrote:
有能力才會成為你眼中...(恕刪)

那大多不是有能力吧!
其實大多是投對胎 跟 早生
能買得起台北正常的三房兩廳 或是兩房的 都已經不是一般受薪階級的年輕人
所以才需要推這種社會住宅
讓年輕人 有機會在都會區租到價格合理的房子
民進黨上台很久了
先蠻幹再說的例子很多
這叫居住「朕意」懂否?
看到這群人森77就覺得特別療癒
急什麼?這樣就跳腳囉?
不知道執政黨出名的髮夾彎嗎XD
那裏我也算熟
一個星期會去個幾次
那裡的路說小條是有一點
但是如果蓋社會住宅退縮一點
把路的空間讓出來
不知道當地居民會不會反對呢??
如果心理上會把社會住宅當作嫌惡設施
那其實北醫也應該要搬一搬吧..
醫院裡面總是難免嘛
高房價只對投資客、多屋者有利,其他人都是受害者,醒醒吧。
即使你的房子漲到5000億也沒有多大幫助。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?