• 4

量價齊漲?今年只是小幅反彈!這兩個錯誤觀念將害你買在高檔!


roward wrote:
不會啦相信你買的時...(恕刪)


哈哈,被發現了,薑還是老的辣,我只是忙裡偷閒來打屁的。
評論一下連結的那篇文章:

1. 這年頭已經不同了,薪水不增反降?:實值薪資下降沒錯,但名目薪資是上漲的,
難道未來大家薪水會愈領愈少?基本工資會往下降?

2. 14年後,人口減少三分之一:指的是27歲的人口,大家容易誤以為是台灣的總人口,
總人口減少三分之一還得了.

3. 利率問題:低利時代不會變,除非台灣有重大經濟變化或成長,不然利率高不起來.

4. 政策雖然不希望房價漲太高,但政府沒有希望房價往下跌,因為這會影響經濟成長率.

5. 人口結構的供需,只討論要需求,供給呢?供給在那裡?
Ken一路發 wrote:
因為建商是不會做賠錢生意的.
ex.
土地一坪300萬,建設成本10萬/坪,建蔽率600%,管銷成本約15%,
成本就是:310萬/6*1.15=59.42萬

建蔽率600%是什麼東西?

話說回來,有一些項目是免計入容積,但這些項目你還是必須付錢給建商,如果再加上獎勵容積呢?實際上可售面積不止你說的這樣。建商不會做賠錢生意並沒錯,但是他們的成本絕對比你算的低很多,很多事情請教谷哥大神就會有答案。
RomeoGT wrote:
建蔽率600%是什麼東西?
話說回來,有一些項目是免計入容積,但這些容積你還是必須付錢給建商,如果再加上獎勵容積呢?實際上可售面積不止你說的這樣...(恕刪)


說錯,Sorry,是容積率!!!

舉例而己,"example",每塊地容積率不同,獎勵容積法令也規定的很清楚,
這都可以自己算算看,難道每個地方地價都是300萬?
Ken一路發 wrote:
舉例而己,"example",每塊地容積率不同,獎勵容積法令也規定的很清楚,
這都可以自己算算看,難道每個地方地價都是300萬?

我當然知道300萬只是舉例而已,撇開容積率及營建管銷..等。我只是想說:既然建商實際可售面積不止如此,那麼也不用太高估他們的成本,或許你認為賠售的金額,人家還是惦惦的賺一大筆。

以你在10樓算的每坪成本59萬,實際上應該連四字頭都不到,而你卻在擔心他們賣55萬會賠錢。
Ken一路發 wrote:
用人口數來衡量房價,...(恕刪)


容積率600%這個叫做「法定」容積,也就是計算樓地板面積的,你沒有講的是退縮「獎勵容積」,開放空間「獎勵容積」,都市審議「獎勵容積」,綠建築「獎勵容積」

以上等等這些都是用這600%的百分比來算,不要隨便誤導!

容積率600%的坪效一坪土地都能到15坪建築樓板了,怎麼會是你的計算式?

也就是(300/15+10)*1.3=39這個才是!
這樣才會有建商要做,有發現差異點了嗎?

Ken一路發 wrote:
用人口數來衡量房價...(恕刪)


現在土地加建築成本還有很多空間,所以建商會持續蓋,之前套牢的想要解套牢,沒那麼容易
這篇真的太low

推不下去了



iv100 wrote:
量價齊漲?今年只是...(恕刪)
光物價一直上漲,鈔票越來越沒價值,你說房價能下跌多少?
iv100 wrote:
量價齊漲?今年只是...(恕刪)

Rosen wrote:
光物價一直上漲,鈔...(恕刪)


已經說過了,房價加建築成夲還有一段距離,還有的跌,自己算算就知道了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?