• 4

房屋造價及建商合理利潤請教


daniellaigmail wrote:
透天的話有些建商是...(恕刪)


這句話套在室內設計也很適用,但基本上能抓到1.45就是頂級的室內設計公司才辦的到了
個人覺得現在的困境已經不是合理利潤問題,
而是房價高也就算了,花了大錢還得不到基本應有的品質。
建造成本一坪7萬只能在中南部才有辦法
因為人事成本(師父)南北差很多
之前在建設公司當現場,聽長官在聊天
很普通的設計、裝修、外牆用二丁掛、衛浴用HCG、廚房用櫻花
沒什麼公設,這樣一坪也破10萬

另外代銷有分包銷或純代銷
包銷好像是2%還3%
以上還不算土地成本跟建設公司自身的成本
曾經有個在空中飛翔的機會而我選擇降落 直到想再次拍動翅膀的時候卻已無力飛起 曾經的天空,現在只能仰望

本來商品價格就該透明化, 合理化, 但是房屋的成本若非專業人士, 很難去估計真正的成本, 譬如施工的品質高的與施工品質低的工錢的差異有多少實在是不知道, 各種材料與廚具的成本價格也不是那麼透明, 由於許多模糊的空間讓建商可以操作, 所以價格即使是暴利, 一般人也很難知道, 有的建案很貴但說不定獲利少少的, 有的建案便宜但是獲利很多, 當然最常見的還是很貴獲利很多的, 個人覺得是自己的住家就要找那種貴可是獲利較少的, 因為品質相對高, 但最難的恐怕是要怎麼找到這樣的建商!
買不到再會算成本利潤都沒用

要不就自己買地自己蓋工程


來源

ilkoei2 wrote:
也就是說,地價越低的地方,造價比例越高
所以越沒有折價空間囉…
難怪南部低總價透天都很難殺價…

所以我看到有些說什麼南部新透天3 400萬就覺得很可笑
完全沒有成本概念
十年前成本加三成利潤,
現在成本加三倍利潤。
十年前南部新透天 400/500萬就覺得不錯,
現在基本概念是一千五百到三千萬元才不錯。
應該說,窮人越來越多,有錢有勢越炒越熱。
可憐年輕人生存壓力越來越大,富二代也越來越多。

龍隱牙 wrote:
建造成本一坪7萬只能在中南部才有辦法
因為人事成本(師父)南北差很多
之前在建設公司當現場,聽長官在聊天
很普通的設計、裝修、外牆用二丁掛、衛浴用HCG、廚房用櫻花
沒什麼公設,這樣一坪也破10萬
另外代銷有分包銷或純代銷
包銷好像是2%還3%
以上還不算土地成本跟建設公司自身的成本


造價一坪破十萬應該是大樓不是透天吧
有自建經驗的人都知道,一坪多少錢根本沒有標準,你真正需要是找一個不會偷工減料的營造商,真材實料的給你蓋房子,房子是你要住一輩子的,有時就算一坪造價多幾千塊,給營造商多一點利潤,他就不會給你偷斤減兩,值不值得? 這要你自己判斷。

我看過太多的業主為了斤斤計較一點錢,找了一大堆營造商來比價,再找出最低的那一家來議價,再砍個1成,給人家砍到見骨,然後沾沾自喜以為撿到便宜,殊不知你砍多少,他就從每個地方給你偷多少錢回來,結果不是蓋到一半營造商跑掉,就是跟業主鬧翻,最慘的是交屋後你才發現一大堆問題,漏水、管線破裂、鋼筋偷料、水泥磅數不夠。

你覺得最後你要另外花多少錢來彌補這些缺口,不要貪小便宜,找信用的營造商才是正途。
個人覺得買房也好 買東西也好
真的不要去算什麼成本,不然你會發現大家都賺很大阿
那東西還要買嗎

其實只因為房屋是高單價的
買手機她成本多少
吃的東西成本多少

就算知道成本了 他願意賣嗎
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?