高房價害的 (第2頁)

jackey chang

jackey chang
個人積分：3303分
文章編號：68245004

3303分

11樓

2018-04-22 22:39

我還沒聽說過只靠房地產
能夠取代掉實體經濟

到是常看到過高的房價打死實體經濟

炒房獲利高過實體經濟那還有人要搞真正的創新研發
大家就炒房就好這種國家下場一向很慘

晴天心情 wrote:
我還沒聽說過有什麼...(恕刪)

Shawn732

Shawn732
個人積分：3501分
文章編號：68245159

3501分

12樓

2018-04-22 22:54

晴天心情 wrote:
我還沒聽說過有什麼地方能經濟越來越好，房價卻越來越便宜的。

愛爾蘭不就是炒房炒到爆掉崩盤。
現在全國痛定思痛，決心發展實體經濟的例子?
已經開始起飛了。

台灣人還這麼多不知死活的。 ^++^

laurent5680

laurent5680
個人積分：3256分
文章編號：68245632

3256分

13樓

2018-04-22 23:39

Shawn732 wrote:

愛爾蘭不就是炒房...(恕刪)

這個就是典型黑心投資客
管他講什麼
前幾年看太多了
政府應該先拿這些人開刀
如果做不到那就等著垮掉
或被老共接收

kuobill1234

kuobill1234
個人積分：1386分
文章編號：68245856

1386分

14樓

2018-04-23 0:01

那些無良的政客會在乎大家的死活嗎
炒高高賣個好價錢,移民國外享福
再不行就送給對岸.又賺一筆
景氣再差,政客的薪水有少嗎

labbat

labbat
個人積分：202分
文章編號：68246079

202分

15樓

2018-04-23 0:31

國際圈錢的遊戲繼續進行中，國內房子買不動，改買海外資產投資。

晴天心情

晴天心情
個人積分：94分
文章編號：68246918

94分

16樓

2018-04-23 5:54

laurent5680 wrote:
這個就是典型黑心投...(恕刪)

什麼典型的黑心投資客? 哪句是?

經濟好，而且房價便宜到爆有多好，人人都能在台北住便宜好房子，問題是現實跟理想有沒有差距?

客觀的分析就是黑心投資客?或是大家一定要媚俗?

jasterlee

jasterlee
個人積分：2092分
文章編號：68246931

2092分

17樓

2018-04-23 6:04

我是覺得因不動產賠錢都是自己害的不能怪別人, 畢竟沒幾個人露宿街頭, 沒必要在房價高的時候買

晴天心情

晴天心情
個人積分：94分
文章編號：68246944

94分

18樓

2018-04-23 6:15

jasterlee wrote:
我是覺得因不動產賠...(恕刪)

買房子本來就是自負盈虧。

租房子也沒什麼不好，大家也是鼓吹租房子的生活多麼輕鬆歡樂。

sgleepapa

sgleepapa
個人積分：593分
文章編號：68247182

593分

19樓

2018-04-23 7:36

bbp408 wrote:

台灣因為韓戰,越...(恕刪)

台灣經濟沒落是中國的掘起，換言之中國忙於大躍進人民公社文化大革命時期是把機會讓給台灣。假如1963年劉少奇的修正主義假如沒被阻止，台灣的經濟成就會更糟。

kjarry456

kjarry456
個人積分：147分
文章編號：68247553

147分

20樓

2018-04-23 8:31

sgleepapa wrote:
台灣經濟沒落是中國的...(恕刪)

一堆人靠房地產躺著數鈔票,不事生產!
看看台灣有多少包租公婆,多少房仲業者,這些人
都沒有在實體經濟中從事生產行為,
等於是米蟲!
這種人過多,整體經濟不過是從其他生產者手中掠奪資源過去他們手中,
整體而言台灣又怎麼會好呢?