• 3

慘!故宮南院少子化人潮慘奔一折,引爆房價崩盤!


scottie0128 wrote:
甘公務員屁事,眼紅...(恕刪)


你是公務員嗎?為何反應這麼大?
2227995 wrote:



沒人~公務員也...(恕刪)

這樣你都能扯到公務員


那麼好你怎不考
2227995 wrote:



你是公務員嗎?...(恕刪)

我是啊 我們經過考試 做事領薪水


哪裡礙到你?別動不動就公務員東 公務員西


可憐 就你那點素質
2227995 wrote:



沒人~公務員也...(恕刪)

跟公務員有啥關係?
求開示
賣靠夭 wrote:
跟公務員有啥關係?...(恕刪)


其實那裡還滿漂亮的,但是展示跟經營沒能吸引人,公務員不是生意人,引進生意人又讓生意人綁手綁腳,回溯原因可能是契約定得不好,或是得標生意人覺得無利可圖,或是想做的跟契約不一樣,......,這很常見,政府做事綁手綁腳,很難變通,不如就無責任解約,大家重來。

可惜政府採購,沒有無責任解約,沒有辦法好聚好散
engcalvin wrote:
其實那裡還滿漂亮的...(恕刪)


會不會想太多了...

台灣觀光產業從以前就是半調子在進行而以,
連在地人自己都不買單了,還期待國外盤子買單?

中南部的觀光產業只有到選舉的時候會動一下而且是真的只是動一下
選完就那樣,看看過去10多年來,南部幾個都市根本沒什太大變化,說有變化的也就是市中心
但整體來講除了房價變貴以外,還真的甚麼都沒變

真心覺得沒去過的人真的要去一趟才會理解為什人人情願留在北部也不願意待在南部
故宮南院環島時去過一次,看看展覽內容沒什麼吸引我的地方,外面拍拍照到此一遊就走人了。
主要是一開始沒人的時候
地價就炒上去了
所以沒人又沒生活機能
地價又高
後續也沒人要買
如果是同一個集團把附近的地買了
會先弄一批低價的
讓人住進去,有生活機能後
再拉抬房價
但現在不是

engcalvin wrote:
其實那裡還滿漂亮的...(恕刪)


是改朝換代了!想換自己人來做!

但是現在的廠商已經簽了合約,合約到期前動不了他!所以就把票房搞爛,看廠商會不會因虧損自動退場,反正南院虧,又不會虧到自己!

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?