JJ Ch wrote:老是林三淡 林三淡...(恕刪) 林三淡可不是我叫的,是名嘴講的....沒人說落後怎麼先跳出來自清了呢?google林三淡 後面跑出什麼相關鍵字 可不是我能決定的吧?歡迎來嘴自行判斷。資訊有正有反,大家各自解讀就是。
軌道載具運輸成本 , 在未多發加班車未增派人力狀況下 , 理應固定 !現今北捷損益兩平 , 加上營業外收益 , 甚且小盈 !多一位乘客 , 即多一收益 , 薄利多銷 , 以量取勝 ; 拙見只要增加的新客收益 , 大於原長途客受惠減損部份 , 政府補貼或可備而不用 !
台北市政府,本來就很有錢君不見,北市政府今年還了多少債,還能維持相同的水平治理,可見當初有多浪費我一直認為,台灣政府大膽的舉債,大膽的發公債,堅持高度的媒体自由,強力的法津治貪瀆。把錢用在軟硬体,大力建設台灣,把台灣建設能又精緻又漂亮,人文高,安全民主自由法治的地方。就像建保,公共交通費,這些在亞洲都目前都第一名,品質高又便宜相信一步一步,我們也能很高興的對世界各國的朋友,用台灣style的笑容,熱情歡迎這才是,民主,法治,美麗的台灣,要給世人的影像