• 12

對於房價大家覺得合理嗎


牛奶伯 wrote:
投資客賣房之前, 至少還會把房子拉拉皮, 有個人樣再拿出來賣.萌

很多自住客的房子, 裡面又髒又破, 也要照別人拉好皮的價錢, 你說自住客有比較善良嗎?, ...(恕刪)


投資客拉拉皮,就像打臉波尿酸,再用一層厚粉蓋上去,隔天醒來包你嚇一跳 !! 把問題藏起來這樣有比較好?
自住客至少賣的是未整型的,底子好。回去你愛怎麼整愛怎麼畫都隨便你。

牛奶伯 wrote:
投資客賣房之前, ...(恕刪)


就是買新房呦

我以後是打算買郊區一點的新透天
不然還有一塊正要農地轉建地的也可以自己蓋
只是自己蓋好像不能房貸Orz
湖濱一號 wrote:
投資客拉拉皮,就像...(恕刪)


真的 比起看外觀 我比較在意屋齡和用料
像這樣…
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=5350432
看心態吧!就算2005年的時候,也是大家都嫌貴,不合理;只能說,需求時買就對了,市場從古至今没有合理過,人永遠都不會滿足現況的.
如果硬要拿以前的價格比的話就比不完了

牛肉麵、炒飯、麥當勞...等等

很多東西用2005年的價格為標準去看,會發現都漲了好多!!!

但其實供需很簡單,有需求價格上去(如台北市這麼小一塊擠這麼多人,租房市場大,自然有人買來租人)

真沒人買,他只好降價或被淘汰(斷頭)

如果價格可以一直維持在那邊且還是有人一直租,投客沒倒

那該區應該就算合理吧?(說不定還會供不應求而漲價)


湖濱一號 wrote:
自住客至少賣的是未整型的,底子好。回去你愛怎麼整愛怎麼畫都隨便你。...(恕刪)


買原始屋況的自己拉皮當然好. 那就該賣個老屋價. 老屋卻要開新屋價, 會買的也算天才了.
1萬年前
通通不要錢

1萬年後
應該也是通通不要錢

可惜我活不了那麼久
不合理,還是要面對

住天龍國的朋友,紛紛的到桃園、新竹買房子

辛苦的朋友(夫妻)

每天通車1小時,這已經是【日常】了

什麼叫合理?什麼叫不合理?
你買的起叫合理
你買不起叫不合理
你說..這樣合理嗎?
對受薪階級來說房價跟薪資確實不太合理.....但有房產的人說合理,沒房產說不合理,這種事情說都說不完.....

只要自己是負擔得起就是合理,我自己也買在新北,比起租跟繳房貸差不多,那我就買一間來繳,反正繳完是自己的。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?