• 3

這樣算違建嗎????


ilove2nd wrote:
最近開完區權會,其...(恕刪)

違建
這種人最可惡,最丟臉
整棟大樓就會被這種垃圾景觀拉低水準
這種人最可惡,最丟臉
整棟大樓就會被這種垃圾景觀拉低水準
這種人最可惡,最丟臉
整棟大樓就會被這種垃圾景觀拉低水準



;;; 可惡
很多人貪小便宜,前陽台裝氣密窗外推,後陽台裝白鐵窗外推,就為了貪那1坪空間,沒什麼好說的,就是丟臉而已。
整棟樓搞得像監獄一樣。
像樓主提的這案例,管委會一定要強勢一點,不然馬上就會有第二戶第三戶,裝鐵窗遮雨棚冷氣之類,整棟樓價值暴跌。
算違建,但沒什麼關係。
主要還是看大樓規約,如果規定不行,應該定一個罰責,
如果只規定不行,而沒有罰責。
那也沒什麼用,另外大樓外觀,不算私有的,不是屋主想怎麼改就怎麼改。
當然如果你買下一半以上的戶數,那就是你說的算。
記得不行這樣弄吧,都住這種高級公寓了為什麼要外推阿....
這是違建
跟社區規約無關
有鄰居無視管委會規勸 硬是裝了
被其他住戶檢舉報拆了
是不是違建,

自然有原社區住戶有人去報拆吧!

ilove2nd wrote:
最近開完區權會,其中...(恕刪)

花椒伯 wrote:
這種人最可惡,最丟...(恕刪)


會幹這種事的~大概都是自私自利者居多~
別人都不會想幹這事~就你會~
左右鄰居要自求多福~
就算不會影響任何住戶但大樓外觀沒美感為影響房價的因素之一,說到影響房價那很多住戶就會在意了。

該拆+1

但應該很難拆尤其遇到比較硬的住戶
我們社區在臺北市大安區,我在管委會當管理委員二十年,管委會也有聘律師當顧問,還沒看過圖中的窗戶拆得了的
最主要原因是沒有違反建築法規,只違反社區規約就很難動得了
除非社區規約在加窗戶前就先訂,而且還得要訂出住戶會怕的違規罰則
否則即使走法律路線也不一定拆得了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?