國父的漲價歸公其實是有道理的~~ (第2頁)

aderek

aderek
個人積分：9181分
文章編號：66991888

9181分

11樓

2018-01-02 22:52

台灣也差不多了！
到最後還是歸對岸！

光看跨年歌手排場！就知道對岸實力了！
台灣去年不到20萬的出生人口！
以後學校一個接一個倒 ^++^

h7878220

h7878220
個人積分：501分
文章編號：66991893

501分

12樓

2018-01-02 22:53

如果真的土地漲價歸公
基於民眾不想多繳「稅」的心理，有助於抑制漲價

這是我的想法

h7878220

h7878220
個人積分：501分
文章編號：66991898

501分

13樓

2018-01-02 22:54

ryanku wrote:
大陸證明紅字這點是錯...(恕刪)

大陸是土地歸公，所有人只有地上權，並沒有限制房價跟漲價

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：66992380

20927分

14樓

2018-01-02 23:40

漲價是因為政府施政有功, 所以歸公.

跌價是因為政府施政不當, 所以也要歸公, 申請國賠.

union0

union0
個人積分：3732分
文章編號：66993258

3732分

15樓

2018-01-03 2:41

boodikuo3 wrote:
原本偏僻的地方的土地,因為政府的建設,導致翻了好幾10倍,地主憑空天上掉下財富~
如果實施漲價歸公,土地也就不會炒作,房子也不會像現在貴到天邊~~
現在年輕人也能像20年前的年輕人一樣買新房~~
但為什麼政府不做呢???

20年前年輕人買房嗎?
你還是買不起阿
1990年台灣銀行放款利率是10趴
現在才1趴多
你很幸福啦

不要整天只會哭

那個年代的年輕人誰在6點下班阿
星期六上班都是正常的
你現在多爽阿

還地主天上掉下來的財富咧
別人家的土地, 他要賣多少錢是他家的事情
政府有甚麼資格指定私人土地一坪只能賣多少錢, 超過的都要充公? 想要共產你可以去北韓

你甚麼都沒有, 看別人有房產有土地就眼紅嗎?

SAMMYTSENG

SAMMYTSENG
個人積分：208分
文章編號：66993359

208分

16樓

2018-01-03 3:44

boodikuo3 wrote:
如果實施漲價歸公,土地也就不會炒作,房子也不會像現在貴到天邊~~

大陸土地是國家的買的只有99年地上權，一樣飆翻天
年輕人多念一念總體經濟學
想辦法買房投資當個贏家比較實在
整天抱怨錢跟房都不會天上掉下來

kenlove0213

kenlove0213
個人積分：86分
文章編號：66993364

86分

17樓

2018-01-03 3:49

政府課土地增值稅就是漲價歸公的概念

mrpunk

mrpunk
個人積分：541分
文章編號：66993369

541分

18樓

2018-01-03 3:58

boodikuo3 wrote:
原本偏僻的地方的土...(恕刪)

買房漲價歸公

要不要物價漲價也歸公?

你薪水漲也歸公好嗎?

人人出生配一套公寓

滿30配一套透天

共產萬歲天下大同

一堆沒錢又想買房想瘋了...

sgleepapa

sgleepapa
個人積分：593分
文章編號：66993395

593分

19樓

2018-01-03 4:30

boodikuo3 wrote:
原本偏僻的地方的土地...(恕刪)

台北市捷運局低價強征土地然後與賤商合建，結果賤商賺飽了捷運局房子套牢。美河市就是標準的例子。歸公=利益輸送的來源=公務員腐敗。

union0

union0
個人積分：3732分
文章編號：66993440

3732分

20樓

2018-01-03 5:28

sgleepapa wrote:
台北市捷運局低價強征土地然後與賤商合建，結果賤商賺飽了捷運局房子套牢。美河市就是標準的例子。歸公=利益輸送的來源=公務員腐敗。

你講這種事太深奧了
22K聽不懂

22k的腦袋只會去想, 房子那麼貴, 那土地就統一價格一坪10萬, 蓋出來的房子就會便宜.
之前還有別的22k有想到, 店租那麼貴, 那不如規定統一店租吧!

但是22K永遠不懂的是,
中間的價差, 中間的利益, 永遠會有一批腦袋比他們好, 關係比他們強的人在賺.
所以價差不是給地主賺就是給貪官汙吏跟奸商賺.