• 9

恕刪恕刪恕刪恕刪

a0300080 wrote:
我奉勸您,多去唸唸...(恕刪)


我奉勸您多念點歷史,從小被送到國外可能不清楚本國史

台北市新北市都搞不清楚

發一個台北市包含淡水,桃園,基隆是蛋黃區的話

請問誰會相信?

我即將要住的是重劃區(明年交屋),很抱歉你猜錯了! 我不是等都更的那些人


永遠的聖騎 wrote:
我奉勸您多念點歷史...(恕刪)


既然您也是懂得去重劃區卡位的人,那您跟我爭吵什麼?

至於北市蛋黃區,當然是指淡水河跟基隆河以內的區域(撇掉木柵跟南萬華)

至於台北市,在行政區上自然是*台北市*,但台北這個大城市,*台北市*只是中心城區,新北市、基隆市、桃園市則是其衛星郊區,共同組成了大台北都會區

就跟香港跟九龍組成了香港中心,但新界、荃灣等地則是外圍郊區,共同組成了香港都會區

所以大台北,絕對不小,相反的非常大,而且未開發郊區也多
a0300080 wrote:
既然您也是懂得去重...(恕刪)


我一開始是不是說你分析的不錯
你說的舊房子不適合大家居住,會有很多問題
但是我說的蛋黃區也是目前的事實
你先住林口是新房子沒錯
過兩三年假如台北市的老房子有都更到不就比你的更新
政府會不會大力推動都更台北市
看最近的新聞是有這樣的風向
至於我們買重劃區目的很單純
當初我們舊家住了39年了,也不是蛋黃區的房子
所以要買房子的時候優先考量新房子,問題比較少,看起來比較美觀
考量綠地,交通,市場的方便性,可以住得更久,家是每個人的避風港

至於你說的一些我覺得要看其他人能不能認同你的說法..

後面為什麼會這樣回覆你,主要是你先說什麼不懂歷史,好像自己留學國外很有優越感

討論本來就是自由的,各種想法都要深思有沒有道理

不是順我者昌,逆我這亡 一家思考,奉勸你要客觀看待每件事情

a0300080 wrote:
隨著少子化,中南部...(恕刪)




板大高瞻遠矚!
a0300080 wrote:
治安敗壞,出入份子雜。住在這些區域豪宅裡的老頑固有錢人,就算不願搬,生活品質也完全比不上住在北市重劃區的人,豪宅房子變成貧民窟裡的奇葩建案,新一代有錢人只買北市重劃區。臭掉的蛋黃區豪宅建案根本沒買家。
簡而言之,看看今日的紐約、芝加哥、洛杉磯、底特律,就是未來的大台北


以偏概全?

郊區豪宅 跟 蛋黃區豪宅

說到底只是$$$$$$$$$$$$$$
差不多的價錢
你會買大平數的郊區豪宅
還是
小小的蛋黃區豪宅 外加貴森森管理費

有錢人精的跟猴一樣
會亂投資?


且重畫區的豪宅出入會單純?
但最近的社會新聞
一堆犯罪集團都設在重畫區豪宅
樓主的概念大概是說:以後所有拐瓜劣棗 奇奇怪怪的人

通通會擠到北市精華區上班的意思,所以租屋需求大增,可能嗎?

拜託要進到這些區域工作的人也要有點斤兩好嗎?

要在這區域租屋,要做什麼工作?拿到什麼層級的薪水?

人的素質,跟多少人要擠進這區域工作,完全是兩回事。

但有一點是肯定的,現在還要投資或自住 買四五樓 帶頂加老公寓的人

以後面對沒電梯更高齡化的社會,或是要分隔多間小套房的人,就自求多福了。

記得版上一直有人鼓吹四五樓頂加是投資客的最愛,隔多間投報率高。

富貴險中求,記得照這些流程,隔好隔滿,但是可能不心就會接到法院傳票,

尤其是台北市。








a0300080 wrote:
隨著少子化,中南部...簡而言之,看看今日的紐約、芝加哥、洛杉磯、底特律,就是未來的大台北(恕刪)


今日的紐約、芝加哥、洛杉磯、底特律,

你確定你很有研究嗎?
以前一府二鹿三艋舺 還是沒樓主的遠見

永遠的聖騎 wrote:
我一開始是不是說你...(恕刪)


抱歉我口氣不好並誤解您的意思,跟您道歉

Bravo4freedom wrote:
今日的紐約、芝加哥...(恕刪)


聽說外國政府還特別規定
老舊住宅要維持老舊的外觀
但內部要怎要怎樣裝修都可以 但還符合法規
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?