happykylehuang wrote:
過去一年多，陸陸續...(恕刪)
都沒在聽小摩星喊的少子化嗎？
連人都擠不出來了，哪來第二個什麼計畫區
只有一折計畫區啦
不過我認為你打這文章是瞎掰的，隨手栽贓房仲業
我不相信你講的這幾個地方，有哪個智障的房仲會唬爛「未來的信義計畫區」
做梗做的太誇張，跟納智傑是未來的Lexus一樣，連老太婆都騙不了
THE666 wrote:
信義計畫區的興起，關鍵還是在地理位置，
信義計畫區隔壁就是大安區，中間沒有河，
如果說下一個信義計畫區，
第一可能就是松山機場，但要靠他來賺錢不易，
因為土地標售價格鐵定是天價成交。
第二是內湖COSTCO商圈，不過目前看來，頂多是第二個大直，
不會是第二個信義計畫區。
您講得太有道理了
一個地方會發展必須取決於它的地理位置
信義計畫區就是
下一個信義計畫區就是松山機場
內湖被切開了, 發展有限
林口太偏了也不會發展, 之前有人貼人口資料才發現網上炒得沸沸揚揚的林口區人口才只有小小的永和的一半, 這樣怎麼發展?
新莊副都心那個地方再怎麼發展也不可能取代信義區, 新莊樹林本來就是一堆工廠, 那邊再怎麼發展最多就看看能不能吸引附近新莊樹林泰山三重那一帶的人. 即使將來人多了, 跟信義區的等級也不同.
南港的問題是地點, 進出南港就靠幾條路, 很容易被堵死.
新店到台北市區也是靠幾條路.
北部的中心還是以台北市區為主
市區的企業多, 居民消費力也夠, 要發展成下一個信義計畫區一定是要可以吸引這些企業跟高所得的族群.
pyang3 wrote:
都沒在聽小摩星喊的...(恕刪)
一般鬼扯文我都懶得回，除非有明顯傷害個人清譽的。
鑑往知來，一直是追求財富的方法之一。在這邊發文的人，可能是針對某些事情，想聽聽別人的看法，抑或是交換心得，透過討論、聽取別人的觀點，來確認自己的想法跟規劃。這樣一個目的，跟你最近發文，請教路人買股票，應該是一樣的。你應該是看到過去幾年(中間一次小股災就不算了)，股票市況一路好轉，想要在未來撈一杯羹，所以發文問路人"甚麼都不懂，要買那隻金融股?"。如果我在你的發文串了，奚落你兩句，我想你應該也會不高興吧? 更何況是沒有證據就質疑別人造假。
的確，我沒錄音，所以我提不出證據來佐證房仲曾對我講過這樣的話。但就算我有錄音，我也懶得為了打你臉，來提供這樣的證據。但請問你，提得出證據來佐證你留在我討論串裡的那些奚落嗎?
關於房仲業會不會拿重劃區來比信義計畫區，自己上google 打個 " 超越信義計畫區"、"媲美信義計畫區"、"看齊信義計畫區"，不就可以知道答案了嗎? 更何況，我是想知道下一個潛力區，房仲講的那些廣告詞，並不是這篇文章的主要目地，你沒頭沒腦的跑來說你不相信房仲講過那些話，請問你是想表達甚麼?
俗話說，壞掉的鐘，一天也會準兩次，我不敢說你們這些一折論的信徒，將來會不會真的在台灣遇到你們夢想中的一折。但有點常識的人都知道，台灣如果真有那麼一天，那就是台灣島經濟崩塌的時候。到時候，一折的房價，可能是好幾百億，因為鈔票會貶值的比房價更快。想要舉家遷逃到其他國家避難，可能不是你這種想花三十萬買股票的人必須要擔心的事情，因為買一張逃難的船票或機票，可能需要幾個億的台幣。如果你有親人，想像一下到時候他們只能在你懷中餓死或病死，但你卻完全無能為力，因為整個社會體制已經崩潰，變成真正的鬼島。
你可能又想要指責我這是我瞎掰的，建議你想這麼做之前，先上網看看委內瑞拉的現況，他們國家目前的房價，不正是你們一直想要的嗎?
有夢最美~
內文搜尋
從 APP 打開
X