中和惡火釀9死新北市府籲民眾主動檢舉違建 (第2頁)

owlowlowl0212

owlowlowl0212
個人積分：2632分
文章編號：66568625

2632分

11樓

2017-11-24 13:19

jiangliki wrote:
別看啦頂多做做樣子...(恕刪)

推
屁個霸氣惺爺
去看看那時對八仙樂園嗆聲
結果呢八仙有少一根汗毛
屁氣屎爺一個

claref1210

claref1210
個人積分：5分
文章編號：66569011

5分

12樓

2017-11-24 13:48

那如果是公寓（一樓是餐廳）把公寓地下室又出租給背包客住檢舉會有用嗎？
我們又沒實際進去地下室看過房間所以沒照片
但時常看到外國旅客在門口等老板來開門讓他們進去⋯
（是在公寓裡的地下室，所以一是怕出入人口複雜跑到樓上，或是在地下室用電煮東西易造成危險）

wollong2

wollong2
個人積分：211分
文章編號：66569122

211分

13樓

2017-11-24 13:54

民眾有義務主動檢舉嗎?
相關單位有被動稽查的資料嗎?
這不是相關單位的問題嗎?

不然沒出一次包,該轄區單位就去坐牢看有沒有用?

nokia2d3d

nokia2d3d
個人積分：731分
文章編號：66569125

731分

14樓

2017-11-24 13:54

dudance wrote:
弱弱的回樓上一句社...(恕刪)

社會住宅租金並沒有真的非常低還有年齡等等的諸多限制

chaoban

chaoban
個人積分：770分
文章編號：66569488

770分

15樓

2017-11-24 14:20

今天看報紙說這幾年前就被檢舉過了，但沒有事。
現在說要追究歷年來的房東的責任？我以為應該是要追究歷任工務局長的責任才對吧。

markpaul

markpaul
個人積分：590分
文章編號：66569581

590分

16樓

2017-11-24 14:28

要檢舉什麼，
跟本不用查，雙北幾乎所有頂樓都有建物，
(要找到純陽台的真的很難)
很多都有住人，使用權收租的還屬5樓，
這什麼道理？

kwiki

kwiki
個人積分：320分
文章編號：66569647

320分

17樓

2017-11-24 14:34

中央 : 法律很明確阿地方政府執行有問題
新北 : 法律有漏洞阿, 既成違建就是可以緩拆嘛!
房東 : 你過去10年都不拆現在說我涉犯公共危險罪 ?
政府違建拆了,就沒便宜的房子可以租,要讓窮苦人家流落街頭
鬼島嘛違法又怎樣,死幾個人賠幾個錢關幾個年
豬腳麵線吃完繼續賺黑心錢 !

台灣福哥

台灣福哥
個人積分：33分
文章編號：66569757

33分

18樓

2017-11-24 14:44

你檢舉後...收到單子後...就有某某議員..出面關切...不了了之

jonxu

jonxu
個人積分：22分
文章編號：66569761

22分

19樓

2017-11-24 14:44

就是因為窮才租小隔間
自己不可能檢舉房東
若真被舉報拆除
遊民就變多

還是要“社會住宅”解套

chuanchao

chuanchao
個人積分：393分
文章編號：66569873

393分

20樓

2017-11-24 14:53

ebola01 wrote:
民眾主動檢舉違建

聽說要廢除交通檢舉
那為什麼要民眾檢舉違建?
至少也弄個像交通檢舉一樣的窗口來讓民眾檢舉違建
民眾具名檢舉由承辦人具名回涵答覆
將來這違建出公安問題就知道責任歸屬
嘿嘿嘿
敢這樣嗎？

中和惡火釀9死 新北市府籲 民眾主動檢舉違建

中和惡火釀9死新北市府籲民眾主動檢舉違建