• 4

怎覺得房價又漲了呀!

台北買公寓現階段是最省划算的,跟華廈比省百萬元丶省公設比丶省管理費,40歳買35年住個20年到60歲等都更。
20年後都更條例一定比現在好,打掉直接換新屋(可能租外面2-3年),雖然比原來小,反正子女都大了住外面。如沒辦法都更就出租給大學生。要我會買附近有大學的公寓當B計劃。

總之,買公寓贍量要很大敢睹的人比較適合。如政策明確一堆人搶買公寓時。也輪不你撿便宜了!


至於台中就直接買華廈吧。去年交易冷淡時是最好殺價的時間點。
台中捷運明年2018年底試營運,感覺會再漲一波上來。再這之前想買房的就好好考慮清楚吧。

sunnight123 wrote:
40歳買35年住個20年到60歲等都更。


台北市舊公寓都漲到那麼高了,有那個建商願意花錢幫你都更??

傻了嗎?
新北市台北市買屋真的要靠爸媽
沒靠爸媽買公寓我覺得還是要看人
買得起就買買不起千萬不應硬撐先租再說

拿我舅舅為例,在大公司月入十萬
數年前爺爺奶奶已經都七八十歲,身體都不好了
雖然住二樓但生病看醫生時都要背上背下
就忍痛買了兩三千萬的在士林的電梯公寓
舊的沒賣也是貸了一千萬吧
爺爺奶奶都走了,房價也跌一些
需要用的時候就買了,一切都是時機


租三年而已還好吧?

講一些炒房者會看不慣的---我表姊從20幾歲租到50幾啦,錢都花在小孩上和留些以後養老...也什麼不好

若你有機會去日本 歐洲 北美 上班 你就會發現周遭太多同事根本沒買房子....

日本 美國 房子都是越住越舊 只有蛋黃區可以一直墊高

但是台灣這畸形的炒房現象?

我現在也有同事租比你更久也沒買(或是脫手了)

租三年而已真的還好! 但是若 經濟非常許可 就買也沒什不好.

seanchang wrote:
我是一個在這裡淺水...(恕刪)

有人買貴有人買便宜

就跟租房有人租貴也有人租便宜一樣...

seanchang wrote:
有一間從2200萬開始賣一直降到1850萬賣了半年還是賣不出去
所以就想說去看看吧,沒想到方位跟格局都是我們要的
所以直接跟管委會詢問了屋主的電話,結果1650萬成交
(一坪28.5萬,最近幾筆交易都是約31~32萬左右)
其實當時除了買到房子的喜悅之外
也希望我買到的這個價錢,可以影響這個社區的房價,讓社區房價可以向下拉
但一年多以後,最近心血來潮的去查了我們社區的實價登錄
發現居然沒有跌價,反而最近一筆9月是以35萬賣出
挖勒~居然沒跌價反而漲價...(恕刪)


一個字意思差很大...
結果1650萬成交
結果1650萬成交

前者是被人買走,後者是被樓主買走.我想樓主的意思應該是後者.

恭喜樓主買到中意的房子,而且房價還上漲了,但是既然是自住用的,而非投資用,建議就別去管它的漲跌.大家都想買便宜,賣的時候就想賣貴,雙方價格認知一致就會成交.在這成交低迷的年代,高低起伏都很個案性質,不見得代表漲跌趨勢.

seanchang wrote:
我是一個在這裡淺水...(恕刪)
老是要靠父母
靠神明
靠國家政治人物保佑幫忙
要有擔當

人要靠自己什麼都沒付出就要以上的人幫忙不然就是沒擔當
那一些自己努力創業成為有錢的不就白癡
老男人的復仇 wrote:
成為有錢的

有錢人跑到日本哪裡享受了?
Hokkaido 北海道?
Tokyo 東京都?
Yamanashi 山梨縣?
owyn wrote:
租三年而已還好吧?
...(恕刪)
美國人才是愛買房,紐約舊金山等大城市房價飛漲的速度很恐怖。我2012年初在紐約買31坪的電梯大樓70萬美金,去年6月已經漲到135萬。食衣住行是人類每天必須面對的,只要是人類,不會因國別而不同。

owyn wrote:
租三年而已還好吧?
...(恕刪)

現在紐約舊金山的房子,你潑出後就有好幾組人搶著要,假如依賣主的開價要買一定買不到,因為大家競相加價買。

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?