天龍國子民 wrote:所以說投胎很重要....(恕刪) 大概是你拼命的方向不對套句傳直銷的話努力只是基本,選擇比努力更重要---女星吳佩慈為富商男友紀曉波生下二男一女,10月4日她過39歲生日,紀曉波的媽媽特別送上象徵她生日的10.4克拉寶格麗鑽戒。本刊日前還接獲爆料,紀曉波已在吳佩慈名下存入人民幣40億元(約新台幣200億元),加上香港半山區近新台幣20億元豪宅和12億元股票,算一算吳佩慈個人總資產起碼新台幣232億元,比台積電董事長張忠謀還有錢。引用自 奇摩新聞https://tw.news.yahoo.com/200%E5%84%84%E5%AF%8C%E5%A9%86-%E7%94%9F%E4%BA%863%E5%80%8B%E5%B0%8F%E5%AD%A9%E6%B2%92%E5%90%8D%E5%88%86-%E5%90%B3%E4%BD%A9%E6%85%88%E6%AF%94%E5%BC%B5%E5%BF%A0%E8%AC%80%E6%9C%89%E9%8C%A2-205959519.html
樓主不會天真的以為現在絕大多數的地主是繼承世襲而來的吧.....從光復到現在經過了幾十年現在絕大多數所謂的地主都是你所謂高收入族群 自己打拼後購入的倒是看到很多你所謂靠收租的地主後代下場結局都不是很好他們的房地都被你所謂的高收入族群 打拼買下了
12129876 wrote:幹嘛?? 看 地主 ...(恕刪) 哈哈贊同你!我個人不眼紅有錢的地主啊人家就是會投胎怎樣?要辯論那個倒不如自己想辦法賺錢變地主想到祖先就感恩祖先 讚嘆祖先哇!如果我有個地主爸爸該多好我也是名媛了整天吃飽閒閒遊手好閒
004300 wrote:對地主印象普遍印象...(恕刪) 只能說風水輪流轉在房地產爆發的那幾年許多人家中本來是受限於經濟因素 住在透遠離精華圈的透天 ( 環境很差的那種 )或是本來都是那種資源回收用地 之處 垃圾都堆到那邊去一塊一塊被建商 收購 打造新建案 或是 整片弄成重劃區就這樣成了 有錢地主囉士林我就有認識一戶 兒子上班就普普這樣 不一定會比你我都好 但是開保時捷911 GT3 黃色的 :)是不會去歧視 反正大家各過各的 人家再有錢 你不是拿他的錢過活 你也不用矮一截人比人氣死人 人生又如此短暫 到最後都是難逃一死只是這也是大大影響國力的原因但是台灣人就是這樣 管他去死 自爽最重要 總是沒有一種比較中長期的擘畫國家過去也蓋了很多合宜住宅 國宅讓那些 符合資格的 低收 或是 首購 去 抽籤而這些人裡面 又充斥了許多 地下經濟產業的人 實際上很有錢 使用你我繳稅的公共建設 還自認自己很聰明搞了一堆人頭去抽然後最後又轉手賺一翻 不然就是開個店繼續賺社區生意以我最常經過 鄰近的 台北市逸仙路那附近區塊 就是了很多工作收入不高 就因為抽了政府便宜宅 後來轉手一賣 哎呀 一下幾個千萬入袋而樓主你說的所謂菁英高收入者基本上台灣稅率對她們並不好 ( 最高40% 現在 ) + 健保補充稅以一個菁英人才 , 年收入一千萬者扣掉這兩個東西之後 一年只剩下大約600 萬 的實收薪水當然買個房子 車子 也是很困難阿那當然 國力就是衰退阿因為 國之力量 都是這些人才提供的這些人賺的錢不是躺著賺 而是對國家有更多貢獻 一個人可能可以創造不少工作機會而且主要都是耗心耗神者但曾經有某政府官員說 :如果我一年收入有千萬 繳45% 稅我也甘願你就知道台灣怎麼會爛了他以為人家年收千萬都是 躺著就有在兩岸關係中 只會被打得越來越邊緣化 實力不夠 國際也不會看重 早晚被迫統一是肯定的哦
pyang3 wrote:當初給你地是要你耕的社會也不是很看得起農夫(恕刪) 375的佃農升天後,他的子女「世襲375這塊地」會繼續耕地嗎?只怪當初地主買錯地,買了農地,租給佃農被375,若改買建地炒房,至少不會這麼慘~建地收68年租金比375減租多太多了。三七五減租至今繳68年租金徐世榮砲轟政策http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170530000840-260405