• 4

10年遷都 大家有什麼看法


天涯遊子-MO wrote:
10年遷都 大家有什麼看法
只有一種看法,選舉到了.不炒不行.選舉過了,就當是個屁
陳菊、賴神、林佳龍 倡議遷都中南部
林意玲 2016/01/18 23:58
【台灣醒報記者林意玲報導】民進黨重返執政,高雄市長陳菊18日呼籲新政府成立總統南部辦公室,並將部會及國營企業總部南遷;台中市長林佳龍亦建議,可將立法院先遷到台中;無獨有偶,台南市長賴清德也喊話:總統府遷台南。促成南北資源分配、國土均衡,而地球科學學者汪中和則基於台北盆地的熱島效應、斷層與人口爆炸,早已主張中央政府應及早遷都,
https://anntw.com/articles/20160118-KNoB


這個新聞證明了
政客真的是吃飽閒閒沒事幹

要花錢把政府遷到中南部
台北的房子就空著, 租人?
一堆家在台北的公務員被逼著妻離子散

再說整天搞甚麼南部辦公室
故宮南院
行政院好像也有南部辦公室
總統府也要搞喔?

坐個高鐵也就90分鐘就可以到高雄了
與其花錢搞南部辦公室再多養一堆人
何不洽公就直接坐高鐵?
反正高鐵也是政府的, 自己花錢蓋自己人多捧場.

政客整天想著搞一堆沒有用的事情
為何不想想如何增加投資讓經濟發展?

中南部人少,稅基流失,跟雙北人口差距拉大,基於票倉選舉政治考量..............

薩菲斯 wrote:
10年遷都新聞 https...(恕刪)


16年前,有個姓陳的在選舉前喊要遷都....
當選了8年,除了被關..
遷都,連個計畫書都沒寫出來~

1年多前,有個姓蔡的在選舉前喊「南北失衡」....
尤其在高雄氣爆後,大肆抨擊政府機關應遷都高雄..
已經當選1年半了,
連個行政院、考試院、監察院、立法院、司法院.. 都搬不過去!


建議你....
還是去睡個回頭覺,比較實在~~~

『法律,是保戶懂法律的人!不是保護每一個人!』如果需要法律諮詢,只有付費,沒有免費~ 一 一+

薩菲斯 wrote:
10年遷都新聞 https...(恕刪)





不好意思,一看題目就笑出來了。

在世界各國,遷都都不容易囉,在台灣這種環境,政治團體及環保團體就不會放過你。
在100年也不可能遷都到山上。

印尼就要遷都了不是嗎?

況且台北上班的公務員有多少是外縣市分發來的

一般上班族為了生計都要外地討生活了,公務員島內遷移很委屈?

TAMAMA_TAIPEI wrote:
印尼就要遷都了不是...(恕刪)
全球一堆沿海大城、國家⋯像紐約、荷蘭、大坂、福岡、上海海、深圳、新加坡⋯不知凡幾,這些城市都不擔心海平面上升了,台北怕啥!至於雅加達情況特別,google 一下就能了解。
DS20120802 wrote:
全球一堆沿海大城、...(恕刪)

我的意思是遷都這種事情全世界都有
遷都的原因也都不同
沒有說台北遷都就是因為海平面上升,目前政府的遷都重點是為了區域平衡、都市減壓
為何別的國家能遷,台灣不能?
當然遷都與否需要很謹慎的評估就是了
id104140alex wrote:
各位升斗小民討論這個...(恕刪)

遷都所需的花費國庫承擔不起,六七十年來投入台北的建設才有今天的公共設施,有一點首都的架勢。其他六都行嗎?光光讓人走路暢通無阻的人行道或騎樓都辦不到了,還想當首都,笑話!

DS20120802 wrote:
台北怕啥!至於雅加達情況特別

別怕!別怕!

雅加達先淹水,
後頭還有曼谷,
等台北常淹時,
也不覺奇怪了.

全球城市威尼斯化?
sgleepapa wrote:
遷都所需的花費國庫承擔不起,六七十年來投入台北的建設才有今天的公共設施,有一點首都的架勢。其他六都行嗎?光光讓人走路暢通無阻的人行道或騎樓都辦不到了,還想當首都,笑話!

所以你承認政府長期以來重北輕南了嘛
哪個城市投入六七十年的資源能不像台北這樣發達的?
撇開人行道的事先不談,倒覺得高雄的市容街道比台北還有首都的架式
台北真的太擁擠了,首都人多是必然,但擁擠的街道、老舊房子一堆,要說這是國際大都市還真聽不下去
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?