• 2

樂居網 出現 實坪制單價

既然是小弟就不要來亂

如果意義不大, 那全世界為啥都是實坪制?

如果沒任何影響, 台灣改實坪制也沒差, 順便跟國際接軌


administrative wrote:
小弟認為實不實坪意義不大,畢竟大部分人都知道有所謂公設問題,在計價時也已經考量進去。

未來真的實施實坪制時,各位認為建商會以現在的區域一坪單價(含公設)無條件轉換成未來的實坪單價金額(不含公設)?

小弟認為到時候賣方應該會以實坪價格(不含公設)推回目前的坪數價格(含公設),告訴你只是數字上的不一樣,總價是沒有什麼變動的。
===========================愛騎車減肥的呆呆
看了實坪制單價,台北市真的高到不行,真的買不起啊!
個人認為,換成實坪制一定是有差的。也希望樂居網繼續留著實坪制查詢。
建商要製造假像!!!

明明只有40坪---要賣你80坪的價格

房仲也要製造假像----我們台灣房子不算貴..........

=============================================

就看民進黨政府有沒有心去改革

還是又跟國民黨一樣爛下去
實坪制又是另一波炒房地產的手段
拿大樓實坪價比透天

透天漲翻天,再用比較效益感覺大樓相對便宜
第一波透天.第二波大樓兩邊賺
任何商品,標示清楚是天經地義的事情。所有的平台都應該開始加註實坪單價。
改這個牽扯太多東西了,理性來講

第一、中古屋以後買賣還要不要照權狀坪數賣?還是實坪賣?影響太大了

例如原本50坪x30萬 實施後只能實坪 30坪x30萬。

第二、全台中古屋都要重新測量坪數

第三、影響稅收

第四、影響選票

光第一點跟第四點就會引發很強烈抗議了。

影響幾百萬人

總結台灣要更改這個,有很大的路要走。



實價登錄 多一個欄位~
室內單坪 價位~
這樣就解決的阿~
大家都一個比較條件

就跟買網拍一樣
羊毛出在羊身上!
再再怎么算,
也算不过建商!
亏本生意没人做。
sking17 wrote:
羊毛出在羊身上!再再...(恕刪)


虧本生意沒人做的話!請問為何有上市公司eps是負的,毛利是負的......
freesia-lee wrote:
今天在逛突然發現有...(恕刪)


點進去查了,超爽der~
身為新北市民的我,我家終於迎來每坪破百萬的價格啦!!!

天道酬勤
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?