• 2

見底?新店達觀鎮A1社區10月售出9F含車每坪14.9萬,3年慘崩35.5%,已跌至101年價格

東哥cdy wrote:
房價指數是取中間值[平均],少數地區或個案是有可能跌超過30%


沒錯,但是我們在評估一個房屋的價值時,你不會去參考個案,而是會去看平均值。

舉個例子,你要評估信義計畫區豪宅的價格,
雖然裡面的"陶朱隱園"開價500萬/P(假設真的成交500萬/p好了),
你也不會說信義計畫區豪宅一坪價值500萬/p,因為你很清楚那是個案,
你會參考的是信義計畫區的平均成交金額。

至於地區,只要你的地區範圍夠大(至少是以區為單位,例如,內湖區),
漲跌幅度原則上不會偏離平均值太多,
假設台北市平均跌10%,那內湖大概就跌5~15%之內,算合理範圍,
如果超過,通常是有特殊原因。
也許哪天某間房子發生滅門血案,實價登錄出來那間"個案"也許會看的到'五折',
同時被某個團隊PO上01大肆渲染。
THE666 wrote:
沒錯,但是我們在評...(恕刪)


你應該不是新手
房市多頭走勢時,多頭會用個案或豪宅來虛吹站穩多少或突破xx價,這是一種帶風向手法
現在是買家市場,走空頭,空頭當然也能運用這種手法,把自己設定是買方立場,當然都只參考實價登錄最低的價格來砍價

多頭市場與空頭市場誰管你平均值,盤整時才需參考平均值



東哥cdy wrote:
你應該不是新手房市...(恕刪)


"多頭市場與空頭市場誰管你平均值,盤整時才需參考平均值"
基本上我同意。

平均值,也只是開價用的。
之後,需要依照個案討論。

賣方:漲的時候,只有個案,跌的時候不能低於平均值,要看大數據。

之前炒房的時候,是買方主導。現在可以看到另一種面貌。
我有耐性的去看看這二十年後,還有多少人可以死守著房地產。



tigrand wrote:
'多頭市場與空頭市...(恕刪)


這有房子的有多少人能活超過20年

fact111 wrote:
最高點103/9 9F...(恕刪)


達觀鎮,這社區二期的還要為供水額外付電費耶!當然跌阿!
fact111 wrote:
最高點103/9 9F...(恕刪)


剛去591看開價最低15.45萬,在殺一殺價,14.9萬好像還好,很正常合理價格,若市況持續低迷跌破14也不奇怪
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?