東哥cdy wrote:請教如何知道裡面沒浴...(恕刪) http://tw-rent-office.com/tw-rent-office-news65.aspx這家很像是這次捷運局委外的廠商,裡面的提案資料裡有照片,不過還是自己去看一下比較準。另外我有看了一下標案的合約書,裡面有些規範條款,所以如果真的很龜毛的,定位還是以辦公室為主,住家為輔會比較合適。
東哥cdy wrote:請看2樓你給的網址是...(恕刪) 以購屋或是投資的角度來看確實有很多跌價以及時間風險成本要列入評估,不過若是以租屋的角度來看這個標案,似乎就單純多了。僅需要看價格,軟硬體設備,還有和地理位置是否符合需求。話說市區的商務中心,隨便租個2個位置也要1.5萬,相較之下這個價格應該還算挺合理。(我算了一下目前的房價租金比年化報酬率也才大約1.4%-1.5%,這租金也算佛心了)所以決定這週去看看,也感謝大大的分享唷!
sensejohnny wrote:今天有打電話去捷運...(恕刪) 看了一下網站上的合約不用公共電費,可是還是有一些不定的外加成本例如 1.提早解約要6個月前書面通知,還要違約金2.要投保公共意外險,這就是一筆開銷了,一般人也不能當住宅吧,一般人沒營業登記証也不能保吧