• 4

為什麼十五年前就蓋好捷運的台北,人口會被台中或是高雄超越。 »...

雖然說為了討生活跑去台北工作但吃的用的都貴,30年40年房子住的像貧民窟,外觀醜陋髒亂不堪,裡面裝潢的金碧輝煌看起來真諷刺,混的好的人安穩度日,混的不好的變遊民,大多數人買不起台北房子,房子一租就幾十年,錢沒存到,生活品質也不好

聰明的人當然跑中南部生活,至少生活開銷較低,最重要的房價打對折,即使收入比在台北工作低,但還是可以負擔的起合理的房價,平常休閒活動開銷就輕鬆餘裕得多

同樣的薪水在台北是貧戶等級,在南部是中產階級,為什麼不來中南部?
台中加台中縣的人口,然後來跟台北比?

那你要不要把新北市算進來…

其實大城市 或首都 包含對岸的北上廣 都是一個磁吸的大黑洞

會不斷吸納年輕人或就業勞動人口,商業活動企業多,也會讓人有:比較好討生活的錯覺。

問題如果能力不夠,這些機會從來就不是屬於你的。

就是這麼現實,賺到錢的人過得很舒服,死撐著不上不下的話,就服務有錢人跟權貴,為人作嫁。

一晃眼十幾二十年就過了,頗有老大徒傷悲之感,問題青春時間也回不去了。

所以年輕時認識自己是哪塊料,吃哪行飯,在哪裡生存 可能一個念頭就決定你二十年後會變成什麼樣的人。

先成家後立業,能安居才樂業,一切都是選擇跟被選擇。







查無此分機號碼 wrote:
雖然說為了討生活跑去台北工作但吃的用的都貴,30年40年房子住的像貧民窟,外觀醜陋髒亂不堪,裡面裝潢的金碧輝煌看起來真諷刺,混的好的人安穩度日,混的不好的變遊民,大多數人買不起台北房子,房子一租就幾十年,錢沒存到,生活品質也不好

聰明的人當然跑中南部生活,至少生活開銷較低,最重要的房價打對折,即使收入比在台北工作低,但還是可以負擔的起合理的房價,平常休閒活動開銷就輕鬆餘裕得多

同樣的薪水在台北是貧戶等級,在南部是中產階級,為什麼不來中南部?

若是公務人員去哪的薪水是都差不多,但是調任台北的叫升官,被分派到中南部的叫降職。

現實的社會是階級分明的,富人與窮人的差別很大,最明顯的區分就是生活圈,而這更清楚的將

貧富劃分成兩個世界,想要擺脫貧窮跳進富人生活圈的難度更大,唯一最快的方式就是拉近距離,

因此在華人的世界裡演化出同字輩的產物,如同學、同事、同鄉、同好、同梯,目的就是人際關係,

這個模式在現實的社會還是很管用,進駐到都會區就是要擴展人脈,人以群居的邏輯下首選台北市,

只是要求平淡的生活,中南部絕對是好選擇,如果不甘平淡一生,最快的捷徑還是選台北嚕。

更簡單的講!你若想踏進大公司任職,任你有再高的學歷或證照,還不如一封夠力的介紹信。

次333 wrote:
蓋好捷運後,人口不增反減(恕刪)

交通方便了,時間成本降低,人口會往蛋白區移動,
戶籍在新北、桃園、基隆,居住成本變低,來台北工作領高薪,
台北捷運每日運量已破二百萬人次~
台北市今年到目前為止
好像人口大減一萬多人了
按這種速度臺北城遲早被掏空
我也認為高雄現在最欠缺的是就業機會,南部普遍低薪已經是眾所皆知

要馬去南科GG輪班救台灣,至少在南科工作的薪水還算ok

現在GG一直在台南蓋廠釋出大量的工作機會吸引大量人口進入南科,伴隨而來房價也是三級跳,比起幾年前金融風暴漲了三成

當時台南房價真的不高,吸引許多外地人去買,然後就在台南落地生根

高雄原本引以為傲的造船重工業似乎也沒落了,最重要的是政府需要創造更多就業機會,有了就業機會才能吸引人潮

另外真的要對南部慣老闆狠狠修理一頓,起薪低要求又多..

看看前陣子的護理師的新聞就知道醫院工作環境惡劣的程度有多嚴重



會問這種問題應該是不了解北部. 每天早上林口/桃園/中壢/南崁/大竹/八德往台北客運班班客滿.有時候還要等兩三班才上的了車.這還不算開車一族.

為什麼林口/桃園/中壢/南崁/大竹/八德上班族要做長距離通車呢?不住台北市呢,沒有富爸爸北市一平均房價60萬買不起阿
除了物價高
還有一點就是台北太亂了
新聞凶殺案命案很多都集中在台北


台北兇殺多?
KaminoS wrote:
除了物價高
還有一點...(恕刪)


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?