• 13

實坪計價~~費了千辛萬苦終於跟提議人"阿賢"拿到9/1開放政府協作會議當天,提議人(代理人)所發表的5分鐘報告內容~~~(歡迎民眾檢視及討論)


ryanku wrote:
先問自己要的到底是...(恕刪)


本來沒有規定的事

訂下後就要依規定執行

就好像

本來沒有規定食品中什麼成份不能有或是要低於多少

如果不定下規則,受害的就是老百姓(例:之前的塑化劑 ..... 等,不勝枚舉 )
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~

ryanku wrote:
先問自己要的到底是...(恕刪)


政府的職責就是順應社會發展調整法令規範

不理解R大為何認為不能改變?

如果實坪計價對一般民眾來說是更清楚透明的購屋計價方式

能夠增進房市的健全及運作效率

政府當然就有推動的義務
阿凱您很棒:我們就是需要有您這樣的人發聲,而且越大聲越好,我們每年繳納如此多納稅錢,所得稅、消費稅...玲瑯滿目不下數十種稅,為何要沉默無聲,讓自己權益睡著?
phS00313 wrote:
本來沒有規定的事訂...(恕刪)

Houvalue好房價 wrote:
政府的職責就是順應社...(恕刪)

不如先說說"現在"政府規定怎麼計價的??

Houvalue好房價 wrote:
實坪計價對一般民眾來說是更清楚透明的購屋計價方式...(恕刪)

這很好笑, 你知道買房子時單價怎麼算的嗎?? 銷售拿出來的是建商的總價表, 然後當場看面積分拆表, 拿計算機算給你看的, 你要怎麼計價都可以叫銷售人員算給你看, 就算銷售不算, 你自己也能算, 有誰說"現在"不能實坪計價??

樓主這訴求很怪
1. 登記不改: 所以不用動
2. 實坪計價: 政府沒規定怎麼計價, 你高興怎麼算就可以怎麼算, 現在就可以實坪計價了
那樓主到底要的是甚麼??

===
另外教你們一個重點: 請政府實價登錄上的單價先只計算實坪
希望實坪制能讓建商將公設比重能減則減,用最少比例規劃出最大效用
居然馬上被人檢舉還說我政治口水哈哈
沒關係我照樣再發
不只實坪計價
還有實價課稅 漲價歸公 提高空地空屋稅 老屋體檢 防災都更 社會住宅 健全租屋制度......
都要落實
居住正義住好住滿
ryanku wrote:
另外教你們一個重點: 請政府實價登錄上的單價先只計算實坪

程式要改的話,
應該不難做到,
重點在誰反對?
sunhm wrote:
程式要改的話,應該...(恕刪)

我倒認為重點在, 爭取的訴求要先明確
沒人爭取"實價登錄上的單價計算實坪", 幹嘛反對??

而且真正要爭取應該是和雨遮一樣: 不登記
只要不登記, 實坪計價就是水到渠成
而且不登記還有好處, 稅可以少繳3成
樓主的要登記,實坪計價, 現在就已經可以做到了, 根本不用改

PS:我不支持不登記, 買的東西還是要眼見為憑比較踏實, 若不登記, 擺明會留空間給不肖建商亂搞, 但看你們爭取這麼久, 幫你們一下
不要傻了 政客名下一堆不動產 很多政客都知道哪裡要變更重劃 怎麼可能砸自己腳

實坪計價 文明趨勢 wrote:
r大您好: 法條是隨時代進步而進步的,100年前只有憲法,如今已有六法全書,法條隨時代潮流仍持續增加中,政府收取納稅人的錢,便有義務替人們建立良善的法條~~...(恕刪)


憲法沒有那麼久

~~~~~~~~~~~~~~
摘自維基百科
《中華民國憲法》是中華民國的根本法,擁有最高位階的法律權力。民國35年(1946年)12月25日由制憲國民大會於南京議決通過,民國36年(1947年)1月1日由國民政府公布、同年12月25日施行
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?