pyang3 wrote:我比較好奇我們這一...(恕刪) 這有很難懂嗎?看政府,商人甚麼時候開始良心發現,永續經營,還是繼續炒短線你對海洋裡的魚蝦貝類居住的地點環境,多年來持續漲它房租,漲房價,生物總會自己找出口延續生命,找不到殼的,就找寶特瓶蓋住,就像人類拿貨櫃屋住抓了一些魚,肚子剖開魚卵取出來吃,魚蝦都還小,就先抓上岸來吃(房價漲到頂,房貸40年)然後再問,以後老了,還可以這樣隨意吃些這些嗎?
pyang3 wrote:我比較好奇我們這一...(恕刪) 突然發現你這問題也蠻好的話說寄居蟹拿寶特瓶蓋住已經是好幾十年來的事了,大家還是一樣吃得到海裡水裡的生物我想差別就在,養殖科技進步,人類利用海水,淡水養殖這些水產,這些水產不必擔心沒地方住,老闆還會給他們優質生養環境,包吃包住,給予高級飼料,舒適溫度控制,想賣高價的,就給乾淨無汙染水域豬或牛要好吃賣高價的話,就給聽音樂,按摩,吃高級飼料配料....反觀人類,到時候房產無利可圖,工廠公司還需要工人做事更多產能的話,就得免費供應高檔的吃跟住,還有其他福利...如是機器人可取代的,就是機器人越來越貴,所以,問題已經變成到底是人類比較有利用價值?還是人工智慧?看誰產能效益大
jonathan6320 wrote:鮮少來房地產版面看...(恕刪) 有需求有能力就買,房子跟一般商品不一樣,遷扯到習慣的生活圈,個人的特質,像很怕吵不易入睡的人,渴求一個能讓他一睡到天亮的環境,又要配合他日常生活的方便,那這個房子的價值對他來講不是一般市價行情可計算的.相信住公寓大樓的人對樓上的噪音有深切的體會.假如買房是用來出租的,那個價值很容易算,就是利息租金與房價的比較而已.