採購經理人 wrote:房市絕對會因少子化而下跌很久很久很久 老宅這麼多大家又不肯掏錢整修跌到房子出現居住安全問題就跌無可跌啦!現在就有500萬戶老宅朝著這個方向堅定前進依據永慶的調查(來源:聯合新聞網)二手房價早就悄悄回來了106年8月比起103年下半年的高點台北市-12.5%新北市-13.0%桃園市-4.4%台中市持平台南市-3.5%高雄市+1.4%除了雙北還有一成跌幅,其他地區好像也沒理由高興
採購經理人 wrote:少子化是全面性的,...(恕刪) 這種論點有問題,之所以會受少子化衝擊的主要,像是小學到大學社會大眾的勞健保這些跟年齡族群有關,受限於主要對象是特定年齡(難道有成人或是青年回去念小學的嗎?)但房產這種沒有限定年齡,有錢的老人也不在話下不限於某個年齡層,能產生甚麼影響?學生套房?影響也有限,學校多還是套房多?(學生套房8成都圍繞學校而生,以外的地區還是以社會人士為主)就算有影響也不會太大
採購經理人 wrote:少子化是全面性的,...(恕刪) 跌也只會跌老公寓跟非都會區。以我家為例,在新北的捷運宅有三間房子,每間都有 40 多坪,總共住了 4 個人。沒錯!有兩間只住了一個人。台灣雖然少子化,但年輕人與父母分戶,以及年長的人增加居住空間的需求,還是不斷在成長。而且台灣人赴海外工作的人很多,這一群人的收入比台灣居民高出一大截。加上北台灣都更不易,新大樓供給量太少,買得起的還是撐得起都會區的大樓產品,要下跌沒那麼容易的。