討論群組

2

火力發電廠不要蓋濕地，要蓋在101信義區

忌妒珊伯爵

忌妒珊伯爵
個人積分：400分
文章編號：65656067

400分

11樓

2017-09-05 20:25

那些一聽到或一看到綠電就會跳腳像起肖的朋友
肯定會比較頃向核能
我看蓋個高樓型的核電廠也不錯也不一定要信義區內湖還是南港空地還很多
向上發展節省土地流出來的水還可以供周邊的台北人免費取用
又能省掉寶貴的農地或濕地
還可以省掉輸電的損失多棒啊
核電安全又比太陽能環保一定很受歡迎才對電
核廢料不用說自然就地存放了

經濟和生活便利才是唯一後代自有後代福是吧

ming052930
個人積分：4763分
文章編號：65660890

4763分

12樓

2017-09-06 9:58

總統府.中正紀念堂全拆了就有地可以蓋了

plankton

plankton
個人積分：1470分
文章編號：65661823

1470分

13樓

2017-09-06 10:58

漏洞百出的自嗨文~

無論火力或核能電廠為了就近取水散熱都會選在海邊興建，否則成本將大幅增加，

再來火力發電的燃料也是進口，需要周邊有卸貨港卸貨與儲存，所以需要的土地更大，
一樣只有蓋港邊才划算，否則還會增加大量的運輸成本。

所以如何說服百姓這高成本的電廠？第一關就說不過去。

想想台北市有三座垃圾焚化爐，除了醫療廢棄物外，市民製造的垃圾一直是自產自燒，廢氣也是自己在吸。

hkasuka

hkasuka
個人積分：40分
文章編號：65663329

40分

14樓

2017-09-06 12:50

看這發文就知道什麼都不懂XD
假如要蓋在101，信義區
請問AQCS要蓋在哪?

撟控姬
個人積分：0分
文章編號：66808475

0分

15樓

2017-12-15 17:17

這個在現實世界發生的機會，幾乎是不可能的啦......

2

X

X