沒有實價登錄，房價早崩了 (第2頁)

A博

A博
個人積分：16045分
文章編號：65549884

16045分

11樓

2017-08-27 11:07

calvin487 wrote:
偷偷摸摸，資訊不透...(恕刪)

選擇性公布的能稱作民主? 挖鼻孔

沒房沒錢的人自然惡法與他無關.......

另外不要看不起電腦好嗎?

.......什麼火星文都能變成中文的

tblakecn

tblakecn
個人積分：304分
文章編號：65549948

304分

12樓

2017-08-27 11:14

樓主說的情況確實存在。但至於會不會必然崩盤我覺得沒那麼嚴重。
沒有實價登錄應該頂多"放大"漲幅或是放大跌幅。可想像一下沒有K線圖可以參考的股市吧，投資人沒有K線看怎辦？就憑感覺賭唄。

ohmygodgt

ohmygodgt
個人積分：30分
文章編號：65550046

30分

13樓

2017-08-27 11:24

月幻星空 wrote:
應該說實價登錄原...(恕刪)

不可能像國外那樣實價課稅

國外的人民所得不知道比台灣人多多少？
國外1間房子價格跟台灣差不多的，房子出租租金不知道多幾倍？
（有親戚在美國紐約曼哈頓有房出租⋯價格跟大安區的房子差不多，但租金多很多很多倍～～～雖然他們持有稅很高，但相減之下投資報酬率還是比台灣好很多⋯這種的才有條件實價課稅）

台灣哪有本錢實價課稅
光租金就比那些國家少很多倍了
實施的話連那些名下有房子的官員都要跑路了
更不用說社會民生大亂

又沒像國外有那麼高的所得和租金收入
還要付跟國外同樣的稅
台灣會爆動，政府直接被人民推翻～

dajenwang

dajenwang
個人積分：1644分
文章編號：65550151

1644分

14樓

2017-08-27 11:37

漲太多怪沒實價登陸,跌太少怪有實價登錄.

aaa2220559

aaa2220559
個人積分：1分
文章編號：65550440

1分

15樓

2017-08-27 12:08

這是真實發生的
我朋友買了一間新建案
賣方是建設公司要求他以1300萬辦貸款並登錄，實際賣價只有1100，怕登記實際價錢其他還沒賣出的房子會掉價，所以時價登錄也參考就好，並不是實際交易價格。

pyang3

pyang3
個人積分：1816分
文章編號：65551277

1816分

16樓

2017-08-27 13:57

NARUTO wrote:
最近去看一些賣壓很大...(恕刪)

換個位置就換個腦袋
等你賣房的時候可能就覺得實價登錄很礙眼

jasterlee

jasterlee
個人積分：2092分
文章編號：65551325

2092分

17樓

2017-08-27 14:04

無論如何, 崩盤對社會上多數人沒好處, 不要以為沒房的會有好處, 事情沒你想的這麼簡單, 目前緩跌比較好. 只是最近必須買房不能等的人比較倒楣就是了

站長的服務費

站長的服務費
個人積分：27分
文章編號：65551443

27分

18樓

2017-08-27 14:20

月幻星空 wrote:
應該說實價登錄原本...(恕刪)

偽造文書使公務人員刊登不實罪
實價登錄作假只有罰款沒有刑法?
外行人真會吹

站長的服務費

站長的服務費
個人積分：27分
文章編號：65551481

27分

19樓

2017-08-27 14:24

月幻星空 wrote:
應該說實價登錄原本...(恕刪)

下次發文前先去查資料

huron

huron
個人積分：392分
文章編號：65551482

392分

20樓

2017-08-27 14:24

這是社會的悲哀
不要怪政客和奸商
都是自找的
政客是選民拿選票支持的
奸商是消費者用錢支持的

配合建商偽造文書
維持房價的利益都歸建商
將來實價課稅的苦果自己吞
消費者還能夠更愚蠢嗎？

aaa2220559 wrote:
這是真實發生的
我朋友買了一間新建案
賣方是建設公司要求他以1300萬辦貸款並登錄，實際賣價只有1100，怕登記實際價錢其他還沒賣出的房子會掉價，所以時價登錄也參考就好，並不是實際交易價格。