貓貓籠九 wrote:
哪種國外?
...(恕刪)
這樣吧！ 國外就找日本 跟美國加州的房屋年齡吧！
都是地震帶上喔！
國內空屋數自己看看查查吧⋯ 看看發展潛力最好之一的新竹竹北被建商蓋到點燈率剩多少。
然後再請你去看看台灣有哪行業比竹科前景現今實力更好。
最後再去看看台灣對中國貿易依存度看看中國垮台灣房價會不會飆。
沒自住的，更無法認同房價不漲，他非得加價一成二成賣，因為原價賣是虧損的。所以要用力宣揚買房多好，不然，誰還願意加價買？可惜沒用，嗆贏看空者又怎樣？沒人會因為辯不過那些投資客就掏錢買房。
supermonkey16 wrote:
沒想到還一堆人覺得繳...(恕刪)
在預期的未來，人們會不斷的延長壽命，但是出生率也會不斷下滑，即便不下降也不少人移民出去，一個外國人如果美澳台給他選，誰會選台灣？
台灣很好，但那是對大多數跟台灣有地緣感情的人才會這樣覺得。
台灣有什麼特殊產業吸引的了別人，觀光短視近利，有的企業只會拿補貼，現在的產業有哪些不是多年前打下基礎的，房地產算什麼火車頭，它可以創造外匯嗎？
一堆虛擬的錢在國內左手換右手然後丟給小老百姓，現在還出現40年房貸想往下套牢，除了投資客跟房仲得益外，有什麼好？
房仲沒什麼不好，問題是房仲太多不好。
買房沒什麼不好，問題是房價不好。
對得利者來說，他們不想讓人們知道的是，新科技不管自動駕駛、人工智慧、機器科技、能源這些都會造成影響，但現在的狀態才能把他們的利益極大化。
科技就像火車，你要嘛搭上它，要嘛躺著被碾過，你想要未來被綁住嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X