• 3

網酸高房價台版大富翁「兜圈付租金」


sardine001 wrote:
一百萬間可負擔房屋明年交屋,...(恕刪)


不要玩數字遊戲啦

建案平均多少坪的

強者林北親戚'建國一代'

早年分配到的組屋室內40坪

+獨立大陽台=可以10個人烤肉的大小

現在的鴿子籠就算有一百萬間 住的爽嗎....

ps

不懂建國一代的意義

就不要跟令公談星馬發展史

nsr150xx wrote:



不要玩數字遊戲...(恕刪)



講話這麽嗆!何不貼張圖彰顯財力呢?
唬爛最快了,不過不怪你,這是現代人的通病,你玩過大富翁嗎?
我是一聽到"胡扯"兩個字就血衝腦門
拉回來~現在談的是台灣
如果台灣人均國民所得達到新加坡的標準
我認為10年收入=房價是可以接受的
至於那種收入拉高房價跟著拉高的論調就不予置評

台灣嘛屋齡超過30年的房子大概有四五百萬間
*按照新加坡組屋標準都該拆掉重建
這些老宅續住下去當發生安全疑慮時就變成危樓
蛋黃蛋白區以百萬戶計的危樓拆除後不重建還能幹什麼?
所以我倒是對下一代的購屋前景非常看好
nsr150xx wrote:
不要玩數字遊戲啦建案...(恕刪)
玩什麼數字遊戲?隨便都比台北千萬舊公寓,新建案還大間,除了實坪,還送車位。

我不是大馬人,至少也住了20多年,也買了4間房子,也許比部份大馬人還了解!

至於大小,配備,價格要不要跟你家比一比?
nsr150xx wrote:強者林北親戚'建國一代'...(恕刪)
小小聲問一下,組屋是要符合社會最底層條件才能買,你親戚到底多強?說來見識一下!

jason4791 wrote:
好房網News記者...(恕刪)


只好努力當地主囉!

jason4791 wrote:
好房網News記者...(恕刪)

台版大富翁「兜圈付租金」

蔡拔sod wrote:
只好努力當地主囉!...(恕刪)


人各有志,行行出狀元,我倒是覺得有機運當個包租公是一舉數得的工作,不過還是量力而為,講太白了又傷了酸民的玻璃心,我可是千百個不願意阿。

jason4791 wrote:
好房網News記者..
現實的生活就如大富翁遊戲,有人願意買地蓋房,有人願意付過路費,仔細想想真實的人生也是如此。.(恕刪)

大富翁遊戲可沒有投資,做生意,這些.
cougar2015 wrote:


大富翁遊戲可沒有...(恕刪)



玩過大富翁的遊戲的人都知道,最後的勝利者大都是買多地的贏,套在現實的人生,能越早買房買地的當然也就是勝利者了,這是無庸置疑的。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?