• 5

慘!!! 就是不買!購屋族好任性讓北市蛋黃也失守

teddy12121212 wrote:
怎麼大家都變聰明了, 有錢也不買
這樣建商投資客該如何是好
...(恕刪)

這是說台北的房價是投資客在炒作嗎?當然不只是買賣房屋
這方面,有好的消費習慣的人,很少同款式的衣服,會買一
打以上,說實在去旅遊住宿和租房子,也是一樣的道理,看
的順眼,住起來滿意,自然容易成交吧!
teddy12121212 wrote:
房價太高,買不起怎麼辦?秉持「不買最大」

買不起是一回事,不買又是另一回事,這完全是兩回事怎會扯在一起?

買不起就是沒錢,怎會跟不買有關係勒?房子又不像超商賣的飲料一樣,賣太貴可以拒買。

房市買賣是有門檻的,就是要有頭期款外加負擔得起,無此條件就沒門票,是想不買啥勒?

這是不是也可說成:陶朱隱園因為賣太貴,所以大家都拒買,否則早就每人一戶了。
其實空空都不應該再說了
就讓泡沫吹大點才好玩阿
要多給看多的一些信心多掃點貨才對
呵...買房投資又豈是看1.2年,不買最大?不買但你總要租吧!當房市冷,這也就代表租屋需求增加...不買沒關係,我漲你房租,照賺,沒錢?那就搬遠點或是租爛點的吧!交通花費時間損耗,也是一筆錢
買不起也是其中一項原因
目前緩跌格局不變,持續量縮
若要賣只能以價取量
房子好多是表象,房子好舊才是事實
光雙北超過30年的老宅就有160萬戶
不能翻新改建就只能是危樓,而且"不能住人"
這一代當然有權以租代買,不過下一代恐怕連租都難

豪哥大 wrote:
房子好多是表象,房...(恕刪)


同意你的觀點
雙北空屋率高
主要是老舊公寓
很多一樓店面
二三四樓根本沒住人的
屋主也不在乎就爛在那邊

birdy0614 wrote:
東方人的理財觀.....(恕刪)


請問這利息一千萬是怎麼來的?

還蠻驚人的

素還真真真 wrote:
買不起是一回事,不...(恕刪)

你說的好像每個建商都只蓋豪宅一樣,如果是只有豪宅賣不好移轉棟數會跌那麼多?房仲店面會收掉幾千家?
從以前的跌五%全掃
到現在的法拍屋會有錢人去掃
呵呵呵
真有趣
到時候還會有什麼新說法真令人期待
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?