惡魔的右手 wrote:窮人不會閒到去買10...(恕刪) 台北市一間破爛公寓可以買南部中古透天好幾間,大樓搞不好可以買7-8間。不等值的東西用數量去比有什麼意義。南部這邊很多地主和建商合建的建案,地點漂亮的話地主和建商幾乎都是對分,地主一次分回十幾間透天是很常見的事。但這十幾間透天加總起來都比不上台北市的一間豪宅。房地產是以質取勝而不是以量取勝。用數量多寡來看是要看什麼東西出來我也搞不懂。
...104年全國擁有四戶以上的人數,共有73,318人;105年增加至77,225人....(恕刪) 白痴統計數據,用來騙白痴百姓。現在都是以物業公司的方式在操作,好膽公佈持有超過十筆以上房地產的法人看有多少家!
之前會說,只漲不跌現在會說我可以收租接下來會有越來越多的人告訴你不出租嫌麻煩啦,我放著養蚊子也爽認真想想好嗎?只能放著養蚊子的地方表示什麼呢?就是自住投資都不會買啊,阿不然勒?喔,對啦,下個信義區你看不出來?這種事情不是「買房」的一般人能做的,知道嗎?
新加坡?公屋當道,當然人民素質也要有,大家住的起的住宅,吸毒的,賣淫的,嫖客,殺人犯,一樣可以住,怎管理?要人人住公屋首要嚴刑峻法,跟大眾捷運一樣,沒人坐?創造不友善的行車環境自然有人坐了至於日本....持有稅怎不談了長期持有而言,自己算吧!呵呵查了一下台灣住宅的自有率是88趴所得比台灣高近2倍房價比台灣便宜的日本61趴別跟我說什麼日本人觀念寧可睡膠囊也不願買房..自己思考吧!別人說什麼你就信?就抄妳要的,思考都不會也難怪88趴的人有房而你卻是那12趴的其中一個