pauyeu wrote:
人口成長跟著國家建設...(恕刪)
高雄沒有水庫以及台灣缺電的問題就可判定台積未來不太可能在高雄設廠了
irrumation wrote:
這麼多年下來，高雄...(恕刪)
增加那些建設 還不如增加生育補助跟育兒津貼來的實際
台南跟高雄一胎的生育補助都是6000元 幾乎可說是全台最低
雙北及基隆都是20000元(金門馬祖也是) 其他均值約在1萬
連嘉義市跟雲林都有8000元
最多的桃園澎湖是3萬元 相差了近5倍
育兒津貼也是最少的2500元跟幾乎是最短年限兩年
所以這兩者也是六都中 人口增長最少的(負數8000人的台北的則被桃園3萬元磁吸 桃園4萬人)
如果不是計算加上了工作移入人口 人口的增長幾乎是負數的~~
2016台灣縣市人口增減排名
難不成陳水扁 馬英九 蔡英文都是高雄人 還是他們3人都特別愛菊姐 特別優待高雄??
明明就是照著規定分配的
"普通統籌分配稅款依本法第十六條之一第二項第四款規定分配各直轄市之
款項，依下列指標及權數，計算各該直轄市及準用直轄市之縣應分配之比
率分配之：
一、各該直轄市及準用直轄市之縣最近三年轄區內各類營利事業營業額平
均值占全部直轄市及準用直轄市之縣平均值合計數之百分比，權數占
百分之五十。
二、各該直轄市及準用直轄市之縣最近一年底轄區之人口數占全部直轄市
及準用直轄市之縣人口合計數之百分比，權數占百分之二十。
三、各該直轄市及準用直轄市之縣轄區之土地面積占全部直轄市及準用直
轄市之縣土地面積合計數之百分比，權數占百分之二十。
四、各該直轄市及準用直轄市之縣最近三年度財政能力平均值，權數占百
分之十；財政能力計算公式如下(略)"
人口差不多 但高雄會拿比台中多 但稅收卻反應不出來
有一大部份是因為 這規定的第一條 權重佔了50%
而高雄轄內有幾間 營業額超級大的企業 (中油/中鋼/高雄港...)
雖然他們稅是在台北市繳 但屬於高雄轄內生產營業額可計入
當然這分配方法也可以調整 例如拉高 人口數或是轄區土地面積的權重
但這就要問立法委員了 要調整也有點難 因為台北市的立委席次就是比較多
台北市的立委不太可能拿石頭丟腳 去拉高人口數/面積的權重
內文搜尋
從 APP 打開
X