• 17

你不願面對的真相~未來10年各年齡層學生人數變化與對房市的影響


絕色瞳語 wrote:
早期很多人家有上下...(恕刪)

所以現在房仲店面一直在收掉是幻覺嗎?
himan.chen wrote:
所以,你看看現在大財團, 潤泰, 長庚是在狂蓋養生村, 不會像30年前在蓋大學, 未來市場在那裡商人就在那裡

同意

每一點所說的....
都只有一個解答,..

就是..... 地段.
只要有人活著 ...... 每天就離不開 "吃" 跟 "住".




一堆收掉留下有深度的房仲對房市也是好事
資訊越來越透明,不長進的房仲本來就是多餘的

笨的人 wrote:


所以現在房仲店面...(恕刪)



絕色瞳語 wrote:
一堆收掉留下有深度...(恕刪)

如果房市很好為什麼要收掉呢?

joncehome1@gmail.com wrote:
資料來源教育部統計...(恕刪)


引用數據完整,不過部分推論考量因素可能需要補強:
對房市的影響
1.10年內學生租屋數減少超過50%,學生大多以住學校宿舍為優先,不得已沒抽到籤才會去住外面,學生租屋人數將會大減。
 宿舍為合宿方式,外租多為單宿,因此,經濟許可的學生還是會外租,並不會因學校宿舍的供給影響,所以,學生租屋數會減少,但不會到50%的量。
3.大學生是主要的工讀生人力來源,基層服務業將會發生人力短缺現象,而且薪資將會上揚(麥當當就是很好的範例滾來滾去)。
 採用工讀生的商店也以學校商圈為主,學生人數影響商圈榮枯,學生減少,商圈縮小,對工讀生的需求同樣減少。 
5.10年內租屋人口數將會逐年減少,包租公將會進入多殺多的局面,房子不出租就是負資產,要出租就要減價競爭。
 由於醫學進步,年輕人口減少,相對高齡人口增加,總人口量並不會急遽減少,反因政經情況,貧富差距拉更大,無房者增加,反而可能增加租屋需求。

笨的人 wrote:


如果房市很好為什...(恕刪)



大部份仲介只會刋廣告,等電話約人看房

進而操作一些手段,讓交易達成
不過現在資訊越來越多,買賣房屋的人都會分享自己不好的交易情形,房仲久了沒招就收了。
再者,房仲都是買扛棒來掛,哪支牌好用,就掛哪支,加盟金談不攏就關掉這牌再開別牌,目前好像只有信義房屋是直營。


絕色瞳語 wrote:
大部份仲介只會刋廣...(恕刪)

你說的跟沒有說一樣啊,房仲的爛咖多又不是昨天才開始的,這個行業都已經爛了幾十年了吧,歸結真實的原因還不是房市不好才做不下去

lichujen wrote:
由於醫學進步,年輕人口減少,相對高齡人口增加,總人口量並不會急遽減少,反因政經情況,貧富差距拉更大,無房者增加,反而可能增加租屋需求。

依照之前所有的論點來看,只要年紀超過50的基本上會被拒絕,因為怕有個萬一死在自己的物件內,得不償失

所以年長者要租屋的需求會降低的非常多。大學年輕人也不一定會出去自己租房,畢竟可能打工的薪水還不夠支付生活開銷

kaiend wrote:
依照之前所有的論點...(恕刪)


50以上不是租屋需求減少,是他的需求被接受度,但這種房東擔心的風險,也拜醫學進步之賜(如遠距監控與診療),日後也會降低,應該也會影響租屋接受度。
至於學生,您可能不大了解,外租學生有多少是自立求生的,所以我在前文特別說"經濟OK"之下,其實是大部分啦,因為房租是"孝子孝女"繳的,學生要的是"獨立不被打擾"。也就是會減少的是那些"自立"的。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?