joncehome1@gmail.com wrote:資料來源教育部統計...(恕刪) 引用數據完整,不過部分推論考量因素可能需要補強:對房市的影響1.10年內學生租屋數減少超過50%,學生大多以住學校宿舍為優先,不得已沒抽到籤才會去住外面,學生租屋人數將會大減。 宿舍為合宿方式,外租多為單宿,因此,經濟許可的學生還是會外租,並不會因學校宿舍的供給影響,所以,學生租屋數會減少,但不會到50%的量。3.大學生是主要的工讀生人力來源,基層服務業將會發生人力短缺現象,而且薪資將會上揚(麥當當就是很好的範例滾來滾去)。 採用工讀生的商店也以學校商圈為主,學生人數影響商圈榮枯,學生減少,商圈縮小,對工讀生的需求同樣減少。 5.10年內租屋人口數將會逐年減少,包租公將會進入多殺多的局面,房子不出租就是負資產,要出租就要減價競爭。 由於醫學進步,年輕人口減少,相對高齡人口增加,總人口量並不會急遽減少,反因政經情況,貧富差距拉更大,無房者增加,反而可能增加租屋需求。
笨的人 wrote:如果房市很好為什...(恕刪) 大部份仲介只會刋廣告,等電話約人看房進而操作一些手段,讓交易達成不過現在資訊越來越多,買賣房屋的人都會分享自己不好的交易情形,房仲久了沒招就收了。再者,房仲都是買扛棒來掛,哪支牌好用,就掛哪支,加盟金談不攏就關掉這牌再開別牌,目前好像只有信義房屋是直營。
lichujen wrote:由於醫學進步,年輕人口減少,相對高齡人口增加,總人口量並不會急遽減少,反因政經情況,貧富差距拉更大,無房者增加,反而可能增加租屋需求。 依照之前所有的論點來看,只要年紀超過50的基本上會被拒絕,因為怕有個萬一死在自己的物件內,得不償失所以年長者要租屋的需求會降低的非常多。大學年輕人也不一定會出去自己租房,畢竟可能打工的薪水還不夠支付生活開銷
kaiend wrote:依照之前所有的論點...(恕刪) 50以上不是租屋需求減少,是他的需求被接受度,但這種房東擔心的風險,也拜醫學進步之賜(如遠距監控與診療),日後也會降低,應該也會影響租屋接受度。至於學生,您可能不大了解,外租學生有多少是自立求生的,所以我在前文特別說"經濟OK"之下,其實是大部分啦,因為房租是"孝子孝女"繳的,學生要的是"獨立不被打擾"。也就是會減少的是那些"自立"的。