樓主的意思應該是說 持有房產多的人 很自然的就比較看多房產後市言論上 本來就會很主觀性的偏多 這些人在01 就是456年級為主 再大的不會在01年輕人沒有持有房產的 其實日後要不要持有 本來就有很大的空間因為老實說 未來的走勢 真的誰都說不準就像這版上一堆看多的人 2~3年前更是看多 都錯了但因為入手早 持有成本低 所以都說沒差其實 北部的房 從高點下來 基本上都跌掉了台進口車說不在乎 也是一種看不準後的自我安慰的說法最慘的 就是前幾年跳進來的年輕人 持有成本最高雖然我也是去年重新入手北部房 之前是如何處理前屋就不再多說了但 老實說 自住很ok 都跌了4年了但投資呢? 多想想吧
剛出社會的年輕人 wrote:我是八年生 還在01...(恕刪) 其實不要想那麼多,慢慢累積實力比較重要。台灣軟工人才去對岸也是一個選擇。我這個位置的前一任已經在北京了。年輕就是本錢,版上怎麼喊怎麼罵都不重要。這裡很多吃人不吐骨頭的豺狼跟盤旋的老鷹。多看多學習囉~~~
剛出社會的年輕人 wrote:我是八年生 還在01...(恕刪) 在不影響生活的情況下 房貸租金比2倍以內可以考慮買房超過2倍的話不建議買房(除非上漲期間) 如果家裡有房子 隔幾年存錢整修即可台灣自有房屋率是80% 真的需要買房的頂多20~30% 很多都是投資使用的而且台灣薪資中位數4萬 很多新鮮人連3萬都難 且家裡小孩沒有超過2人不如好好存錢 等以後花個1~200萬整修家裡既給了家裡舒適的環境 更有餘力去追求其他事物 尤其有能力的話 盡量在國外工作(例如旅遊 可以把世界上美的景點走遍~~)用買賣房及租房的資金 去推算應該買賣房或租房的抉擇==============================================留英女碩士只值24K? 老闆:我不能破壞南部人的行情面試5公司就4家沒勞健保 3間不到最低基本工資那位碩士 如果不是回到北部去找外商 留在南部還落在24K就算領雙份雙薪好了 48K 你在南部要別人買千萬房子 月繳5萬不只不吃不喝 還要去湊錢過日未來結婚有小孩 又要怎麼供應得起基本開銷跟家用 還有長輩需要的錢~~且如果真有2000多萬資金抉擇在台灣買房 跟移民加拿大日本買房後者會是更好的選擇且後兩者還可以幫你省下1000萬吧
現在股市一萬多點經濟是有多差?昨天認識一個27歲年輕人,嚼檳榔一副22k窮人樣,人家月入還是八萬,工作是滿奇怪就是了,是拿刀挑豬骨,上班時間也很正常,奇怪工作年薪百萬也不是少數,這類人非常多知道嗎?人家還沒唸什麼書,唸個什麼國立科大或大學來叫囂,有人家八萬好嗎?公司也請過台大的來過,也沒有比較突出。最後還是取決實務上經驗能力問題,再來你知道最近風行娃娃機,有人靠這個月入20萬,這個要什麼能力跟知識或是學歷?有沒有搭上機運或是商機比什麼都重要。不要把自身的狀況套用在其他人身上。一堆不願意彎腰下去苦幹,然後在抱怨的大有人在。買房騙人上車這種說法真的更是可笑。因為三十年前~因該說永遠有人喊貴喊騙到現在了。