• 34

4~6年級生,別再騙人上車了!


剛出社會的年輕人 wrote:
放心,被法拍的那戶...(恕刪)

甜蜜點到了自然有人搶著買
整天接刀接刀的說
連接刀的能力都沒有
真搞笑耶
關注你的薪水比較重要啦
樓主的意思應該是說 持有房產多的人 很自然的就比較看多房產後市
言論上 本來就會很主觀性的偏多 這些人在01 就是456年級為主 再大的不會在01

年輕人沒有持有房產的 其實日後要不要持有 本來就有很大的空間
因為老實說 未來的走勢 真的誰都說不準

就像這版上一堆看多的人 2~3年前更是看多 都錯了
但因為入手早 持有成本低 所以都說沒差
其實 北部的房 從高點下來 基本上都跌掉了台進口車
說不在乎 也是一種看不準後的自我安慰的說法

最慘的 就是前幾年跳進來的年輕人 持有成本最高

雖然我也是去年重新入手北部房 之前是如何處理前屋就不再多說了
但 老實說 自住很ok 都跌了4年了
但投資呢? 多想想吧


不但要你上車

還要你上的心甘情願 哈哈

不騙點人上車 他要怎麼下車??

好幾間租不出去,總不能全自住,養幾個小三吧
錢瞻計畫通過,軌道設施周邊還是有炒作空間,
但回歸經濟基本面,
只要台灣執政者繼續不著重經濟發展,
放給它爛的話,
炒作完的下一步就是等崩盤.....
剛出社會的年輕人 wrote:
我是八年生 還在01...(恕刪)


其實不要想那麼多,慢慢累積實力比較重要。
台灣軟工人才去對岸也是一個選擇。
我這個位置的前一任已經在北京了。

年輕就是本錢,版上怎麼喊怎麼罵都不重要。
這裡很多吃人不吐骨頭的豺狼跟盤旋的老鷹。
多看多學習囉~~~
剛出社會的年輕人 wrote:
我是八年生 還在01...(恕刪)

在不影響生活的情況下 房貸租金比2倍以內可以考慮買房
超過2倍的話不建議買房(除非上漲期間) 如果家裡有房子 隔幾年存錢整修即可
台灣自有房屋率是80% 真的需要買房的頂多20~30% 很多都是投資使用的

而且台灣薪資中位數4萬 很多新鮮人連3萬都難 且家裡小孩沒有超過2人
不如好好存錢 等以後花個1~200萬整修家裡
既給了家裡舒適的環境 更有餘力去追求其他事物 尤其有能力的話 盡量在國外工作
(例如旅遊 可以把世界上美的景點走遍~~)

用買賣房及租房的資金 去推算應該買賣房或租房的抉擇
==============================================

留英女碩士只值24K? 老闆:我不能破壞南部人的行情
面試5公司就4家沒勞健保 3間不到最低基本工資

那位碩士 如果不是回到北部去找外商 留在南部還落在24K

就算領雙份雙薪好了 48K 你在南部要別人買千萬房子 月繳5萬
不只不吃不喝 還要去湊錢過日
未來結婚有小孩 又要怎麼供應得起基本開銷跟家用 還有長輩需要的錢~~


且如果真有2000多萬資金抉擇
在台灣買房 跟移民加拿大日本買房
後者會是更好的選擇
且後兩者還可以幫你省下1000萬吧

申東賢 wrote:
政府 不增加囤房稅...(恕刪)

火災險和地震險如果有向銀行貸款都強制要保,但保費沒有很高啊!

pyang3 wrote:
人家班上第一名都嘛是...(恕刪)


雲科大礙到你嗎?
請問你哪畢業
自古聖賢盡貧賤 wrote:
老弟啊套最多又最急的...(恕刪)

7字頭出社會沒多久就面臨金融海嘯,之後又一路被罵草莓族。說真的有能力買房的大多是自住為主,能去炒房產又套滿手的真的沒多少人
現在股市一萬多點經濟是有多差?
昨天認識一個27歲年輕人,
嚼檳榔一副22k窮人樣,人家月入還是八萬,
工作是滿奇怪就是了,是拿刀挑豬骨,
上班時間也很正常,
奇怪工作年薪百萬也不是少數,
這類人非常多知道嗎?人家還沒唸什麼書,
唸個什麼國立科大或大學來叫囂,有人家八萬好嗎?
公司也請過台大的來過,也沒有比較突出。
最後還是取決實務上經驗能力問題,
再來你知道最近風行娃娃機,
有人靠這個月入20萬,
這個要什麼能力跟知識或是學歷?
有沒有搭上機運或是商機比什麼都重要。
不要把自身的狀況套用在其他人身上。
一堆不願意彎腰下去苦幹,
然後在抱怨的大有人在。


買房騙人上車這種說法真的更是可笑。
因為三十年前~因該說永遠有人喊貴喊騙到現在了。
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?