討論群組

2

台灣大道蓋高架橋不好嗎

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20624分
文章編號：64674388

20624分

11樓

2017-06-10 11:33

laurent5680 wrote:
每次只要塞車就有人...(恕刪)

進城稅，歐洲很多城市已經在做了，2017年10月23起，倫敦還要對13年以上的進城老車課徵污染稅，總計每天要花21英鎊才能進入倫敦

me5888

me5888
個人積分：7715分
文章編號：64675956

7715分

12樓

2017-06-10 14:27

早應該蓋高架道路了，

幾十年都過了還是沒蓋塞車，

不過下一個幾十年後人大概沒那麼多，

所以應該不會繼續塞了。

cougar2015
個人積分：32457分
文章編號：64684006

32457分

13樓

2017-06-11 13:02

機甲部隊 wrote:
每次去台中要去市區...(恕刪)

早就應該蓋的工程,由高速公路開始一直做到大里.

和風綠茶
個人積分：328分
文章編號：64685117

328分

14樓

2017-06-11 15:30

沒辦法.............台中的外縣市移入人口太多(難怪房價跌不下來阿>"<)

塞是正常的..........

wra04133

wra04133
個人積分：243分
文章編號：64691101

243分

15樓

2017-06-12 8:54

其實還在中港路的時代市政府早就想做高架路段了

但是工程的進行牽涉多個層面

其中最最最主要的問題是環境影響評估過不了

環評過不了，什麼都沒辦法做。

早期台北市的建國高架橋等，當時的環評不像現在這麼嚴格，所以數十年前蓋得起來。

就像東部的蘇花高改成蘇花改一樣，也是卡在環評。

還有國道六號要延伸到花蓮，一樣是環評不可能過關。

所以不是官員沒想過

而是卡在環評沒辦法蓋。

2

X

X