真嚇人，房貸佔薪資比竟然高達 97.5% ！大家要如何買房養家呢？ (第2頁)

saya
個人積分：1662分
文章編號：64673662

1662分

11樓

2017-06-10 10:25

文中統計的是經常性薪資，不含年終、獎金等，若含這些的話，月平均薪資會增加到48000左右

大部份要夫妻二個人才買一間房
所以一個人的薪水付房貸，另一個人的薪水過生活
等年終及獎金下來(二人合計平均一年約12萬)，有一大筆錢可以出國、投資、買奢侈品…
若含年終，扣除房貸，雙薪家庭每月平均還有6萬可以靈活使用，日子很輕鬆
可以養1～2個小孩

marsjhan

marsjhan
個人積分：12分
文章編號：64678394

12分

12樓

2017-06-10 19:44

買房的雙薪其中一人薪水幾乎八~九成都繳房貸，活不下去的話吃爸媽本。
這樣人其實為數不少吧!!

月亮種芒果

月亮種芒果
個人積分：226分
文章編號：64678628

226分

13樓

2017-06-10 20:21

買房繳貸款

很苦

眾人知道

可是賺錢的時候就不一樣了
都不出來說一下

angell5678

angell5678
個人積分：152分
文章編號：64705002

152分

樓主

2017-06-13 10:43

對廣大受薪族而言，台灣目前是房價高薪資低的環境，如果說在窮鄉僻壤有一坪一萬元的房價可以買，我想上班族恐怕也無法消受額外增加的生活成本！但是如果離上班工作生活較方便的區域房價，對一般受薪族而言真的是沉重的負擔喔。

kevinzh1258

kevinzh1258
個人積分：277分
文章編號：64791881

277分

15樓

2017-06-20 21:28

個人也是頗有同感的，一個人要背房貸很辛苦啊，不過如果薪資能往上多加些是可以減輕負擔的。

angell5678

angell5678
個人積分：152分
文章編號：64888907

152分

樓主

2017-06-29 10:23

kevinzh1258 wrote:
個人也是頗有同感的...(恕刪)

我贊同您的說法，薪資是大部分人民的所得來源，如果所得無法負擔住的需求就是社會現狀的失衡吧！大家認同吧？

co0307

co0307
個人積分：61分
文章編號：64890444

61分

17樓

2017-06-29 11:52

過去一直強調買房333原則不是沒道理
現在買房每個月房貸至少占家庭收入1/2以上
就只是讓台灣更慘!

kevinzh1258

kevinzh1258
個人積分：277分
文章編號：64911058

277分

18樓

2017-06-30 22:49

co0307 wrote:
過去一直強調買房333...(恕刪)

借用大大的333原則，或許可以在郊外找到符合333的房子了，市區的話一般上班族是碰不起的。

lilice

lilice
個人積分：1781分
文章編號：64912789

1781分

19樓

2017-07-01 5:08

這數據......。 sorry

全台平均房價...

能代表什麼？

起碼把縣市區隔開吧。

在台北市，一千萬房貸吃掉一份薪水，常態。

在離台北市很近的基隆，負擔就小很多。

南部，房貸負擔更小。

龍癡癡地著望著魔羯半响，手上抱得更緊，低聲道：「妳的臉紅得真好看……。」

sunnight123

sunnight123
個人積分：2872分
文章編號：64913486

2872分

20樓

2017-07-01 8:56

自己愛擠在台北怨不得台北市房價。台中與台北平均月薪資差12K*20年=240萬加獎金年終算300萬。

台北大安區一間新屋二房含車位2500。
台中八期一間新屋二房含車位1200。
2500-1200＝1300。

1300-300=1000，可提早退休10年甚至有錢養小孩了。
你除非在台北月收入6丶7萬或是有後頓。不然我覺得你待在台北也只是痛苦而已，除非你真的有非待在台北不可的理由。

明白自己是什麼鳥，擇良木而棲才是王道。