離婚就沒有居住權? 請問離婚後單親媽媽(爸爸)要趕去那裏?
結婚就有優先權 靠! 就不能有單身主義?
同志結婚的算不算?
>>>>>>>>>>
基隆還有便宜的房子 為何一定鎖定台北市? 這是台北市基層最大的問題.
台北市地小人稠+公家機關超級多(用地量就大) 房價貴不可攀是可以預期的
10幾萬的房子一大堆都還嫌貴..
先前10萬一坪 在市中心 都認為貴森森..北部投資客南下撿便宜.檢滿地.
是自己沒眼光還是北部投資客 眼光獨到?
南部空地還很多 都不蓋社會宅了 遑論寸土寸金的台北市 怎蓋社會宅..
居住正義?
窮到底 政府就來救你
救了你 你手上有國宅 5年後賣掉就可以翻身
中產階級 苦幹實幹 最後只剩 心理 很幹!
https://tw.house.yahoo.com/post/161270909914/%E5%90%8D%E4%BA%BA%E8%AB%87%E6%88%BF%E7%94%A2%E7%9C%9F%E7%9A%84%E8%B6%85%E5%B9%B8%E9%81%8B-%E6%9B%BE%E5%AD%90%E4%BD%99%E8%B6%85%E4%BD%8E%E6%A9%9F%E7%8E%87%E6%8A%BD%E4%B8%AD%E5%90%88%E5%AE%9C%E4%BD%8F%E5%AE%85#0604
小曙光 wrote:
解決低薪高房價的方法-蓋只能回賣給政府的公共住宅
政府蓋並賣只有350萬的40坪地上權的公共住宅
您的看法跟下面這篇文章的看法很類似。
張麗莉：台灣實施居住正義 何不從⼟地開始？
張麗莉文中提到：社會住宅到底要租還是要賣？台北出售的地上權物件在市場反應並不好，但張麗莉卻認為，這種扣除⼟地成本的「地上權房屋」很適合年輕人。她建議，小英政府可學習陳水扁政府當年提撥千億，活絡全台地產市場的方式，鼓勵開發商興建總價500至600萬的「社會住宅」給政府核定的年輕或勞工族群。依據張麗莉構想，政府一樣提供土地（出租70年），協助開發商與銀行談妥融資8成、利息1%，只要能獲利1至2成，不管出租或出售，對開發商就有誘因來興建社會住宅。
社會住宅 (Housing Projects)沒有缺點嗎?
居住正義之正解<--這篇文章跟大家分享，蠻同意文中的論述，社會住宅，當缺乏管理，久了以後反而成為社會的黑暗角落，美國現在就有很多失敗的社會住宅案例。
也許日本東京的方式，會比美國的社會住宅好，看看吧-->過去20年，它們都漲，東京房價為何不漲？
美國十大聲名狼藉的公共住宅--> 10 Infamous US Housing Projects
The 7 Most Infamous U.S. Public Housing Projects
Pruitt-Igoe, St. Louis
內文搜尋
從 APP 打開
X