• 2

總太公開某建案成本,一坪只賺1.48萬?

老闆一家人拿公司多少錢後
讓公司一坪只賺1.48萬

這樣你懂了嗎?

不然老闆家族 黃親國企 怎會 每個都開高檔車
住豪宅 還養小三呢
一輩子錢還花不完



roward wrote:
財報拿出來看才可以稍微比較相信點
做生意的
還是給人請的
誰會老老實實的說自己賺多少
會相信的還真的是天真無邪...(恕刪)

ponyhat wrote:
公開建案成本新聞連...
總太公開某建案成本,一坪只賺1.48萬,請問各位怎麼看?(恕刪)

會公開就不怕查證,不是所有建商都有暴利,
賠錢倒閉的建商可不少,酸民從來也不會說.
1.財報 不是這樣寫的 2013年42% 2016年29.7% 今年變成1.48/17.5 =8.4% 我是不信啦
2.建設公司 大家都知高桿杆 金融風暴 超容易倒 你風險那麼大 只賺8.4%?? 我是不信啦
3."當初購買太順路土地時,每坪成本約45萬元" 我猜是這段話有問題 要嘛有打折 要嘛就是養地上漲
4."平均造價每坪約7.5萬元" 有很多自建 這句話不太敢作手腳
所以可能的是 虛坪的部份 自建的人不會算虛坪 所以他應該是用實坪去分攤 開賣卻是虛坪


雖然 風險等於獲利 無利不成商
但房子是必需品 且是40年的消耗品
而不是投資商品 在經由 代銷 房仲 把己很高的房價在拉高到80%的承受不了的地步


當初你們用今天不買明天更貴的恐懼 讓很多人去貸30年
現在房市反轉 大家等著明天更便宜 你卻出來喊 售價合理

如果當初房貴的理由不是成本 那麼現在為何房賤的理由可以是成本







jiangliki wrote:
公開的財報跟我說
毛利在2013年高達42%
2016年29.7%...(恕刪)


1.48萬應該是低報了 但我相信實際數字也不會相差太遠

毛利29.7%除以3等於9.9%
這個百分比差不多就是利潤/總價
因為建商會借錢啊 加大槓桿啊

而且毛利25-35%本來就是不養地的建商差不多勉強賺得到的利潤率

建商真的沒有想像中的好賺 不然一堆撐不下去的小建商或蓋不下去的爛尾樓是哪來的?

空地比跟公設有算了嗎?

蓋的時候只算實的建坪的成本 賣的時候似乎不是只賣實坪給消費者啊
總不會中庭 另外請個園藝公司來做 也是跟打地基蓋大樓一樣貴吧 呵呵


建造成本7.5W 蠻誠實的~沒多估

土地成本45W 他自己說的算~
建商就是靠養土地賺錢~
現在房市不好了~ 才在哭說快賠錢賣了
土地漲那麼多,回跌一點也是應該的

管銷就更好笑了~
他把自己公司打廣告也算進去了吧!
我只知道代銷拿千分之3~5

不過他也蠻好心透漏成本價,
讓大家稍微知道建築和土地成本


"受到原物料、人工漲價影響,攤算後,平均造價每坪約7.5萬元,占售價的43%,是所有成本中最高的,相當驚人。"
這句相當驚人蠻好笑的~果然是老闆的解讀.
如果是一般民眾,看到建造成本43%,馬上覺得房子一千萬,成本只有430萬,
近600萬都是地主和建商賺走了.


rivegauche1979 wrote:
1.48萬應該是低報了 但我相信實際數字也不會相差太遠
毛利29.7%除以3等於9.9%
這個百分比差不多就是利潤/總價
因為建商會借錢啊 加大槓桿啊
而且毛利25-35%本來就是不養地的建商差不多勉強賺得到的利潤率
建商真的沒有想像中的好賺 不然一堆撐不下去的小建商或蓋不下去的爛尾樓是哪來的?..(恕刪)


http://www.goodinfo.tw/stockinfo/StockFinDetail.asp?RPT_CAT=IS_M_QUAR_ACC&STOCK_ID=3056
就說功課要做啊
財報公開給你看
你也不看......

2013年 每股盈餘 9.27 代表投下去的資本 回收了 92%
2016年 每股盈餘 4.34 代表投下去的資本 回收了 43%

賺翻了........
你還跟我說沒賺??
我不建商也不是投資客!目前土地值每年調,會調到市價80%,請問建商蓋房,虧本賣嗎?

jiangliki wrote:
就說功課要做啊
財報公開給你看
你也不看......

2013年 每股盈餘 9.27 代表投下去的資本 回收了 92%
2016年 每股盈餘 4.34 代表投下去的資本 回收了 43%...(恕刪)


請問股本跟他在這個案子投入的資金或者是每坪獲利有甚麼關係?

你真的沒搞懂這些數字之間的相關性耶....

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?