房價下跌進行式,不過是剛剛起步罷了..... (第2頁)

東哥cdy

東哥cdy
個人積分：2035分
文章編號：64399631

2035分

11樓

2017-05-17 21:28

P02209S wrote:
套套、多多表示不予...(恕刪)

很多人至今還搞不清楚為何會套牢,如何能評論?

gec10304

gec10304
個人積分：4分
文章編號：64399923

4分

12樓

2017-05-17 21:54

有金融模型研究顯示2017年下半會有股災，到時房市只會雪上加霜。
先把錢存好，等跌到底時再來進場看看什麼可以買。
房市要好難度很高，少子化是全球趨勢。
而且未來的世界，有形體的資產價值（硬體等）一定是下跌趨勢。

麥克廖

麥克廖
個人積分：26分
文章編號：64400137

26分

13樓

2017-05-17 22:13

別急，才剛開始下跌而已

東哥cdy

東哥cdy
個人積分：2035分
文章編號：64401022

2035分

14樓

2017-05-17 23:24

麥克廖 wrote:
別急，才剛開始下跌...(恕刪)

魯蛇看不懂趨勢,套牢是應該的

恬適生活

恬適生活
個人積分：1842分
文章編號：64401748

1842分

樓主

2017-05-18 0:51

補上一張圖,看得懂就明白為何我說"房價下跌進行式,不過是剛剛起步罷了"

Weitzu_Wang

Weitzu_Wang
個人積分：2分
文章編號：64402318

2分

16樓

2017-05-18 5:18

yu0556 wrote:
哪是剛起步，早就跌很...(恕刪)

看開一些...
本來無一物，何處惹塵埃
房巿本該回歸到居住的功能。

candy0114

candy0114
個人積分：19分
文章編號：64402673

19分

17樓

2017-05-18 7:52

恬適生活 wrote:
補上一張圖,看得懂...(恕刪)

有沒有一種可能，當房價下跌時，精華區的房子慢慢的慢慢的..被20%的人收購，另外80%的人不是被迫往郊區居住，就是跟那20%的人租房子..... 是M型化社會的寫照嗎！

leo78788

leo78788
個人積分：132分
文章編號：64402741

132分

18樓

2017-05-18 8:04

還在少子化恐嚇人，出門吃飯，人多到爆滿，年輕人多，排隊排到生氣，以前人囗不到二千萬，現在多了好幾百萬，都往市區擠，維持平盤就很難了，還想它爆跌？

gmoney

gmoney
個人積分：70分
文章編號：64402894

70分

19樓

2017-05-18 8:28

月幻星空 wrote:
沒有人口數別說房地產了百業都會蕭條呀~~
(恕刪)

很可惜大部分在房產版的人主動忽略此問題，甚至找了很多有趣的論點想推翻少子化的影響。

leo78788 wrote:
還在少子化恐嚇人，出門吃飯，人多到爆滿...(恕刪)

這個現象是消費習慣及產業變遷的影響，
過去農業工業社會時期，外食人口本來就不多，
消費得起一餐幾千到一萬的大餐，不代表買得起房地產或扛得動房貸！

您可以分析以現在台灣財富掌握在哪個世代來觀察，
到底是30-40歲、40-50歲、50-60歲、60-70歲，
能控制的財富較多，而其所得大部分來自近10年或10-20年前，或是更早以前。

terrybog

terrybog
個人積分：65125分
文章編號：64403099

65125分

20樓

2017-05-18 8:53

希望政府振興房價的人，無外乎是賣了舊屋，搞大槓桿買了新屋後才發現，房市一直跌，又怕銀行收傘只好一直喊多喊高囉😆😆。
不願意去面對真實面，少子化的影響。都只希望房價翻倍，來達成自己的財富。