小曙光 wrote:
不要再蓋社會住宅了...(恕刪)
居住正義
國外沒在蓋社會住宅嗎？
小曙光 wrote:
有幾項優點
1.政府又可以收到86萬戶出租的租金稅率。
2.市場多了86萬戶的房子出租，為了搶好租客，租金必定大幅向下修正，可以造福許多無殼蝸牛。
3.有人不願意出租，就會賣掉多餘的房子，提供仲介成交機會，增加房市活利。
4.如此一來就不需要蓋社會住宅，而去增加公園綠地。...(恕刪)
問題就有一個缺點....
啊你認為能推法案能完成立法的人會想要拿石頭砸自己腳嗎?
laurent5680 wrote:
這些政客不知道拿多少票要這樣一直幫建商護航
我最近去社會宅看過 蓋了一整片採光通風都不好
而且原本的整片綠地樹林都被消滅了 這不是圖利建商是什麼...(恕刪)
這問題在我當年買房子前就發現了,現在簡單講一下.
"但是",你想一下,社會宅旁邊就沒有建商蓋的其他房子嗎?
"社會宅"蓋到完美,價格又低,幾乎都是周邊房價一半的價格,
那建商在附近蓋的房子未來怎麼賣?怎麼開高價?
現在的社會宅沒真看過,因為以前看的都是國宅,
想來應該都是外觀看來還不錯,內部啥梁柱一定不會避,
房間走道的規劃一定是浪費空間的遠古設計.
這是很久以前我的結論.
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
內文搜尋
從 APP 打開
X